En Gibraleón en 2011 el candidato de IU pactó con el PP y dejó en la cuneta al PSOE. Lo recuerdo bien porque yo fui un votante suyo y me traicionó. Esa misma persona vuelve a estar detrás de la candidatura de IU para 2023, pero sin dar la cara, poniendo a otra cual títere: la que iba de número dos en su proyecto de Independientes en 2019 (consiguiendo unos maravillosos 70 votos).
No podemos creer en esta persona tan idolatrada en redes sociales por la derecha y la extrema derecha por su afinidad con estos partidos a pesar de decirse de izquierdas. De hecho ya algunos componentes de la lista de este año se han marchado por desconfiar de la candidata y de quién está detrás, y la desbandada puede ir a más. Tengo claro para estas elecciones votar al PSOE para que no vuelva a ocurrir lo mismo. Es la única garantía de izquierdas. Votar a esta candidata de IU es votar un pacto con la derecha.
Rafael Pérez Martín, Un votante de izquierda al que no volverán a engañar
Si el yacimiento de Saltés estuviera ubicado en la ínsula sevillana de la Cartuja en vez de la marisma huelvana, sería, sin ninguna duda, uno de los enclaves arqueológicos más importantes, reconocidos y visitados de Andalucía.
Lo sería, en primer lugar, porque por su relevancia estaría excavado en su totalidad después de transcurrido casi medio siglo desde su descubrimiento, y en segundo lugar porque estaría puesto en valor, histórico y turístico, para disfrute de todos los estudiosos y de todos los visitantes interesados.
No tengo nada contra Sevilla, una ciudad preciosa, pero sí contra el incesante abuso de poder de la centralizadora administración andaluza, y sobre todo contra la desidia de la municipalidad onubense, una dejadez enfermiza, penosa, incurable e histórica que nada tiene que ver con el color del partido que haya gobernado y gestionado durante esas cinco décadas nuestras instituciones.
Ejemplo mayúsculo de esta incuria, es que Huelva es la única provincia andaluza que no tiene un conjunto arqueológico o monumental declarado. Sí, mucha antigüedad, mucha riqueza de restos desde la Antigüedad, mucha historia, mucha ciudad más antigua de Europa, mucho Tartessos, pero nada de nada de un buen museo, de centros de interpretación cultural, y de lugares clasificados y fomentados que produzcan riqueza patrimonial y económica para nuestra capital y provincia. Para aquel que todavía no se haya enterado, Saltés, además de una conocida librería de nuestra capital, es el nombre de una isla donde se encuentra uno de los espacios arqueológicos más valiosos de nuestro país.
Y no exagero, pues nos encontramos ante la antigua Shaltish, una ciudad califal de 25 hectáreas que llegó a estar poblada por 10.000 almas, intacta desde el siglo XIII, con una impresionante alcazaba, pero toda bajo tierra, sin sacar a la luz. Una ciudad medieval sellada en el tiempo, pues desde que se abandonó en esa época no se volvió a habitar. Un caso único en España, y casi en el mundo mediterráneo, una «Pompeya islámica», por la que podríamos conocer cómo era la vida de nuestros antepasados hace mil años. Además de esto, Saltes conserva importantes restos de época romana, y podría dar enormes sorpresas en lo referente al mundo tartésico, es también espacio de memoria histórica, lugar de ataques vikingos, de batallas navales medievales y está situada en el Paraje Natural de Marisma del Odiel, Reserva de la Biosfera.
Pero toda esta extensa «titulación» no vale absolutamente para nada. Se vocifera mucho de cara a la galería, se piden actuaciones definitivas, pero pasan los años, pasan las décadas y no se hace nada. Yo, que pronto cumpliré los sesenta, en mi época de juventud y de Universidad coincidí con el descubrimiento del yacimiento a principios de los años ochenta por el recordado Klaus Clauss, pero seguramente me moriré y no habré visto casi nada de lo que este extraordinario enclave esconde. Toda una vida esperando, me parece lamentable. Sí, es verdad que se han hecho algunas excavaciones, y seguramente los arqueólogos han hecho un buen trabajo y le han dado al yacimiento el enorme valor que por sí tiene y que merece, pero el lugar sigue escondido, sigue tapado, ridículamente exhibido, y desconocido para la gran mayoría de los onubenses.
Hace unas semanas estuvimos un grupo de visitantes en uno de los eventos que con muy buen criterio organiza la empresa Platalea, magníficamente llevado por la arqueóloga Jessica O´Kelly. Las treinta o cuarenta personas que allí estuvimos nos quedamos estupefactos al contemplar el lamentable e irrisorio estado del lugar, me hubiera gustado que hubiesen podido ver la cara de asombro y de rabia de todos los asistentes. Y estas personas no eran especialistas ni entendidos en la materia, eran gentes normales, simples ciudadanos, amantes de su provincia y de lo que tienen, interesados en conocer y en aprender, pero que se sentían abatidos y defraudados por lo que estaban observando.
El enclave se reduce a cuatro espacios exiguos de habitación, con una restauración ya deteriorada, cubierto de pasto, sucio, con una alambrada de protección penosa y además fuimos testigos de que algunos de los restos habían sido recientemente destrozados. Como se dice ahora, lamentable no, lo siguiente… Es absurdo que continúe argumentando, no voy a conseguir nada con este escrito, es uno más de tantos, por lo que no me extiendo más, pero al menos dejo constancia para que sirva como testimonio y pataleo del sentir de todos los que allí estuvimos aquel día, y para que las Instituciones se den cuenta que los ciudadanos de a pié sienten lo suyo y se enorgullecen de su pasado, y están ansiosos por conocer su historia y por poner en valor su patrimonio, porque la cultura enriquece los territorios, une y dignifica a las personas y las hace mejores y más felices, …a ver si se enteran ya de una vez.
La plataforma Andalucía por la Enseñanza Pública ha analizado los nombres de los 34.286 Centros Escolares del Estado Español del curso 2021/2022, de las enseñanzas no universitarias siguientes :Centros de Música, de Artes Plásticas, de Danza, de Diseño, Deportivas, Centros de Educación Infantil, Primaria, Secundaria Obligatoria, Pos-obligatoria, Rurales, Aulas Hospitalarias, Conservatorios, Escuelas de Arte, de Idiomas, de Educación Especial, Permanente y de Convenios, tanto Públicos como Privados Concertados.
Hay en total 34.286 Centros con la siguiente distribución totalizado por Comunidades Autónomas.
LISTADO DE CENTROS DEL ESTADO ESPAÑOL CURSO 2021/ 2022
Comunidad Autónoma
Partido Político que Gobierna
Total Centros de la Com. Autónoma
% /T. Centros Estado Español
Total Centros Públicos
% /T. Centros Estado Español
% /T. Centros Com. Autónoma
Total Centros Privados/concertados
% /T. Centros Estado Español
% /T. Centros Com. Autónoma
Total Centros Con Nombres Religiosos
% /T. Centros Com. Autónoma
Total Centros Con Nombres Religiosos Públicos
% /T. Centros Com. Autónoma
Total Centros Con Nombres Religiosos Privados
% /T. Centros Com. Autónoma
Total Centros Sin Nombres Religiosos
% /T. Centros Com. Autónoma
Total Centros Sin Nombres Religiosos Públicos
% /T. Centros Com. Autónoma
Total Centros Sin Nombres Religiosos Privados
% /T. Centros Com. Autónoma
Extremadura
PSOE
920
2,68
754
2,20
81,96
166
0,48
18,04
290
31,52
223
24,24
67
7,28
630
68,48
531
57,72
99
10,76
Murcia
PP
982
2,86
662
1,93
67,41
320
0,93
32,59
229
23,32
155
15,78
74
7,54
753
76,68
507
51,63
246
25,05
La Rioja
PSOE
213
0,62
143
0,42
67,14
70
0,20
32,86
46
21,60
22
10,33
24
11,27
167
78,40
121
56,81
46
21,60
Castilla y León
PP
1.682
4,91
1.300
3,79
77,29
382
1,11
22,71
361
21,46
187
11,12
174
10,34
1.321
78,54
1.113
66,17
208
12,37
Castilla-La Mancha
PSOE
1.749
5,10
1.393
4,06
79,65
356
1,04
20,35
368
21,04
263
15,04
105
6,00
1.381
78,96
1.130
64,61
251
14,35
Navarra
PSOE
508
1,48
396
1,15
77,95
112
0,33
22,05
95
18,70
55
10,83
40
7,87
413
81,30
341
67,13
72
14,17
Andalucía
PP
7.526
21,95
4.739
13,82
62,97
2.787
8,13
37,03
1.311
17,42
762
10,12
549
7,29
6.215
82,58
3.977
52,84
2.238
29,74
Cantabria
PRC
385
1,12
249
0,73
64,68
136
0,40
35,32
61
15,84
20
5,19
41
10,65
324
84,16
229
59,48
95
24,68
Illes Balears
PSOE
755
2,20
507
1,48
67,15
248
0,72
32,85
118
15,63
43
5,70
75
9,93
637
84,37
464
61,46
173
22,91
Melilla
INDEP.
40
0,12
30
0,09
75,00
10
0,03
25,00
6
15,00
3
7,50
3
7,50
34
85,00
27
67,50
7
17,50
Valencia
PSOE
3.707
10,81
2.071
6,04
55,87
1.636
4,77
44,13
526
14,19
205
5,53
321
8,66
3.181
85,81
1.866
50,34
1.315
35,47
Ceuta
PP
44
0,13
33
0,10
75,00
11
0,03
25,00
6
13,64
2
4,55
4
9,09
38
86,36
31
70,45
7
15,91
Galicia
PP
1.680
4,90
1.243
3,63
73,99
437
1,27
26,01
226
13,45
88
5,24
138
8,21
1.454
86,55
1.155
68,75
299
17,80
Aragón
PSOE
1.029
3,00
765
2,23
74,34
264
0,77
25,66
136
13,22
48
4,66
88
8,55
893
86,78
717
69,68
176
17,10
Canarias
PSOE
1.305
3,81
985
2,87
75,48
320
0,93
24,52
171
13,10
111
8,51
60
4,60
1.134
86,90
874
66,97
260
19,92
Madrid
PP
3.887
11,34
1.952
5,69
50,22
1.935
5,64
49,78
506
13,02
167
4,30
339
8,72
3.381
86,98
1.785
45,92
1.596
41,06
País Vasco
EAJ
1.569
4,58
939
2,74
59,85
630
1,84
40,15
175
11,15
36
2,29
139
8,86
1.394
88,85
903
57,55
491
31,29
Cataluña
ERC
5.718
16,68
3.916
11,42
68,49
1.802
5,26
31,51
546
9,55
237
4,14
309
5,40
5.172
90,45
3.679
64,34
1.493
26,11
Asturias
PSOE
587
1,71
438
1,28
74,62
149
0,43
25,38
9
1,53
7
1,19
2
0,34
578
98,47
431
73,42
147
25,04
T. Estado Español
34.286
100,00
22.515
65,67
65,67
11.771
34,33
34,33
5.186
15,13
2.634
7,68
2.552
7,44
29.100
84,87
19.881
57,99
9.219
26,89
Vemos que de los 34.286 Centros 22.515 son Públicos (65,67%) y 11.771 (34,33%) son Privados Concertados, como media sobre el Estado Español, si lo analizamos con los Centros que nos da el Ministerio de Educación del curso 2020/2021 observamos que los datos que aportan nos indican que hay Centros públicos un 67,48% y Privados/Concertados un 32,52 % , y si lo comparamos con el curso 2019/2020 los datos son: Centros públicos un 69,19% y Privados/Concertados un 30,81.
Si lo vemos por Comunidades Autónomas obtenemos que Madrid está en el 49,78% de Centros Privados Concertados, casi al 50%, lo mismo pasa con Valencia (44,13%) y el País Vasco (40,15%).
Está claro que se reduce lo Público a favor de lo Privado Concertado.
Hemos analizado los Centros que tengan un nombre con referencias religiosas, o mejor dicho con referencias a la iglesia católica y observamos que después de pasar casi 50 años de la dictadura franquista y del nacionalcatolicismo, vemos que la institución donde se forman a nuestros jóvenes andaluces (Los Centros Escolares) tienen como nombre una exaltación de nombres de la religión católica, ya sea: Virgen…, Santo…, Santísimo…, Santa…, San…, Sagrado…, Sagrada…, Pío…, Nuestro Padre…, Nuestra Señora…, Niño Jesús…, Monseñor…, Misioneras.., María Inmaculada…, María Auxiliadora…., Madre de…, La Purísima…, La Presentación…, La Milagrosa…, La inmaculada…, La Blanca…, La Asunción…., Jesús…., Inmaculado…., Inmaculada…, Espíritu …., El Salvador…, El Pastorcito…, El Divino…., El Corazón…, El Arcángel…, Dulce Nombre…., Divino…, Cristo…, Corpus…, Corazón…, Compañía…, Cardenal…, Bienaventurada…, Ave María…, Ángel de…,
Bueno, sabemos que la mayoría de los Centros Privados Concertados son religiosos y se puede entender que tengan dichos nombres, aunque alguno hasta puede dar miedo, pero lo que no parece lógico es que los 5.186 Centros que tienen Nombres de la Religión Católica un 15,13% de todos los Centros del Estado Español tienen dichos nombres y además no son todos Privados Concertados, sino hay más Centros Públicos que Privados, 2.634 Centros Públicos un 7,68% del total y 2.552 Centros Privados Concertados un 7,44 % del total.
Si lo comparamos por Comunidades Autónomas tenemos que decir que Extremadura es la más Católica, Apostólica y Romana ya que de sus 290 Centros quetienen Nombres religiosos el 31,52% de todos sus Centros, 223 un 24,24% son Públicos y 67 un 7,28% son Privados Concertados.
Hemos dicho que la media de los Centros con Nombres Religiosos son 5.186 un 15,13% de todos los Centros del Estado Español, pero se puede observar que las Comunidades Autónomas, a parte de la de Extremadura ya descrita antes, como Murcia tiene 229 (23,32%), La Rioja 46 (21,60%), Castilla y León 361 (21,46%), Castilla la Mancha 368 (21,04%), Navarra 95 (18,70%) y Andalucía 1.311 (17,42%) y además conmás centros públicos con nombres religiosos que privado Concertado, el mundo al revés.
Seguimos en muchísimas Comunidades Autónomas como nuestra Andalucía con las tradiciones ancestrales que nos han inculcado muy bien el siempre nacionalcatolicismo, ¿es que no hay nadie en el pueblo que haya tenido una trayectoria importante en algo?, aunque solo sea de buena persona, para que sea recordado llevando el Centro Escolar su nombre, ¿hace falta que nuestros Centros Escolares estén repletos de los nombres de: personajes, leyendas, ritos, estatuas, tradiciones, etc. de una religión determinada como la católica en una sociedad laica como la española.
Esto nos recuerda, permitirnos la parodia, lo que preguntó un alumnado de 6º de primaria de la población de El garrobo (Sevilla), cuando dijo: Profe, porqué se llama el Cole Virgen de la Estrella, a lo que como si fuera un catequista le respondió: porque desde 1.601 fue la patrona del pueblo que le libró de grandes epidemias, es además alcaldesa perpetua de la ciudad y tiene la medalla de oro y el bastón de mando de la villa, por si fuera poco, es la que garantiza que tu Padre tenga trabajo y te dé de comer todos los días, el alumnado pensó un momento y le respondió, pero si mi padre está en el paro desde hace años y almuerzo en el cole sin coste alguno porque tengo la bonificación del 100%, a lo que le volvió a responder, bueno, es que ahora está muy ocupada solucionando la guerra de Ucrania, el alumnado en bajito le dijo a su compañera, “creo que el profe está “chocheando”.
Bueno, una cosa que el propio profesorado puede cambiar fácilmente ya que tiene mayoría en los Consejos Escolares, que son los que pueden cambiar los nombres de los Centros, y no lo hacen, y de las Madres y Padres de los Consejos Escolares que también pueden proponerlos y no se hace.
Andaba yo rondando la Avda. de Andalucía, acercándome a la altura del monumento a Paco Toronjo, junto a la fuente, cuando entre las ramas que caen desde la copa de los árboles que jalonan la Avenida me pareció ver en la distancia un logo de IKEA colgando en la fachada principal del Parque de Bomberos de Huelva. Conforme me acercaba pude comprobar que no era exactamente un logo de firma comercial. Entonces ¿Qué era lo que colgaba de la fachada de ese edificio municipal, mitad amarilla la parte de arriba y mitad azul la parte de abajo ¿…. Pues lo que cuelga en el frontal de Parque de Bomberos era, es, ni más ni menos, la bandera de Ucrania. No tuve por menos que sentarme en un banco adyacente y rebobinar en el video de mi mente y retrotraerme pues a la década de los 90 para preguntarme si en ese mismo edificio municipal tendió la bandera de Yugoeslavia cuando en 1991 la OTAN con su Secretario General a la cabeza, el español Javier Solana, barón del PSOE por cierto, ordenó bombardear el país eslavo asesinando a más de 3000 personas, la mayoría población civil, incluidos 66 niñ@s. A pesar del esfuerzo intelectual no logré recordar algo parecido.
Continué rebobinando, trasladando mi curiosidad a principios del nuevo siglo XXI para preguntarme si la bandera de Afganistán lució en la mencionada fachada cuando el imperialismo norteamericano representado por W. Busch y su brazo armado, la OTAN, junto a otros aliados occidentales (Reino Unido, Alemania y Australia) decidieron bombardear ese país. No hay unanimidad en cuanto a los miles de asesinados afganos pero mi esfuerzo me llevó a la conclusión de que tampoco en el Parque Municipal de Bomberos de Huelva fue colgada la bandera de ese país asiático. Casi sin tiempo para detener el play de mi memoria, todo mi arsenal de recordación me llevaba en la misma década a otra carnicería humana: La guerra de Irak, encabezada de nuevo por los EEUU contando a la sazón con los mismos aliados que en Afganistán más Polonia. También para dolor de todos los pueblos del estado español, en nombre de las armas de destrucción masiva que nunca jamás se vieron participó de forma directa en la jauría contra el país árabe el innombrable ultra reaccionario y betunero de Busch José M. Aznar. Pero a pesar de la conmoción social por la brutalidad de los crímenes del imperio gringo y sus secuaces, que con tanta ética periodística, valentía y rigor profesional nos mostrara el ejemplar Julian Assange, desde entonces perseguido, torturado y condenado por las huestes imperiales por mostrar al mundo la barbarie imperialista e ignorado por sus compañer@s de la gran prensa mundial, tampoco lució jamas la bandera irakí en el Parque de Bomberos de nuestra ciudad a pesar de las miles de víctimas que llevaban la firma del guerrerismo atlantista. Como, más próximo en el tiempo, y por lo tanto más refrescada la mente, en la segunda década del siglo en curso 2 países soberanos y contrarios a la voracidad imperialista como Libia y Siria acumularon además de la destrucción y el saqueo de sus recursos naturales (aún hoy continúa) una interminable lista de inocentes asesinados desde los centros de poder imperialistas. Si bien el número de las víctimas, en ambos países ( aunque a Libia lo hicieron desaparecer como tál) son en su mayoría población civil, que han de contarse en decenas de miles de hombres, mujeres y niños liquidados por la metralla criminal de occidente. Tampoco, tampoco colgaron de la fachada principal del Parque de bomberos de Huelva las banderas de Libia ni de Siria ni de Yemen otro país desangrado por la ferocidad imperialista al que desgraciadamente los grandes monopolios mediáticos decide ignorar.
Ayer conocimos el genocidio sionista contra la población palestina, en su mayoría niños con más de 30 asesinados desde que comenzara este mes de agosto la ofensiva criminal ¿Habrá aparecido sensibilidad y humanismo suficiente en el pleno del Ayuntamiento de Huelva como para colgar la lastimada bandera de Palestina en algunos de los edificios municipales diseminados por la ciudad?, ¿Habrá tenido la Jefatura del Parque de Bomberos y por ende el Ayuntamiento de Huelva más consideración con los países y pueblos latinoamericanos víctimas de la bota gringa ¿Uno lo piensa, por aquello de la tan cacareada vocación “hispanoamericanista” pero me temo que países tan golpeados en lo reciente como Bolivia con más de 30 muertos y decenas de heridos tras el golpe de estado orquestado desde Washington y la OEA como ministerio de colonias, pero no recuerdo consideración al respecto . ¿Lució la wiphala en la fachada del Parque de Bomberos de Huelva?, ¿Y la bandera bolivariana de Venezuela? ¿Fue colgada cuando los terroristas de Voluntad Popular con Leopoldo López a la cabeza y otros afines lanzaron las guarimbas contra el pueblo asesinando a un centenar de personas en 2014 y 2017?, ¿Tampoco la Nicaragua sandinista asediada en 2018 por el fascismo y más de 300 muertos víctimas de la violencia guarimbera vio su bandera colgada del mencionado Parque de Bomberos?, ¿Cuál es el motivo entonces que pueda justificar que ahora sí luzca la bandera ucraniana?, ¿Si es un edificio municipal se supone que el Ayuntamiento de Huelva tendrá algo que decir al respecto?, ¿Por qué varas de medir un conflicto con miradas tan antagónicas?, ¿representa esa bandera amarilla y azul a los 15.000 asesinados en la región ucraniana del Dombás por las hordas ucronazis?, ¿Y al medio centenar de quemados vivos por los herederos de Stefan Bandera, número 3 de Hitler, en la Casa de los Sindicatos en la península de Odesa el 2 de Mayo de 2014?, o ¿representa a los dos millones y medio de ucranianos de Lugans y Donetzs refugiados en Rusia huyendo de la metralla fascista de esas mismas hordas nazis ¿ ¿ o acaso representa a los 13 partidos políticos prohibidos en Ucrania?
… Me temo que no, que no representa a nada de eso. En todo caso esa bandera que cuelga en nuestro Parque de Bomberos representa el golpe de estado fascista de febrero de 2014 en el Maidan bajo la tutela, organización, financiación y entrega de armas del imperialismo norteamericano y su lacayos de la EU (las imágenes de Victoria Nuland o el jefe del Partido Republicano McCain en el Maidan no dejan lugar a dudas) a las organizaciones fascistas que coparon los cuerpos represivos del país.
Representa los 8 años continuados de bombardeos, torturas y asesinatos a la población civil del Dombás, representa el tráfico de órganos de personas retenidas( la guerrilla fascistas de Kosovo de la UHK ya lo hizo a partir de la guerra imperialista que en los Balcanes desató la OTAN), representa el descubrimiento de más de 30 laboratorios de armas de destrucción masiva diseminaos por el país y ocultados a la población ucraniana y mundial, incluida la científica. También representa la quema de campos de cereales o el minado de los puertos del Mar Negro para responsabilizar a Rusia de la depresión que occidente sufre producto de las sanciones que tienen como principal perjudicada a la sumisa UE. También representa a un cómico con instintos criminales como Zelenski que preside un gobierno dirigido por el imperialismo y la otan y que persigue la continuidad de la guerra por encima de cualquier otra solución dialogada. También representa esa bandera el teatro de operaciones utilizado por la banda terrorista otan en su afán de cercar con bases militares el perímetro fronterizo de Rusia en la pretensión de balcanizar y apropiarse de sus inmensos recursos naturales.
Esa bandera representará al noble pueblo ucraniano, hermano de los pueblos eslavos cuando la desnazificación y la desmilitarización sean concluidas y se declare a Ucrania como zona de exclusión y neutralidad.
Hoy 9 de agosto se cumplen 77 años del bombardeo atómico a la ciudad de Nagasaki ordenada por el criminal Presidente de EEUU Harry Truman. 3 días antes lo hicieron en Hiroshima con el resultado de 300000 muertos y otras docenas de miles heridos y lisiados víctimas de los ataques nucleares. Casualmente o no desde el 6 de agosto las bombas ucronazis caen sin compasión en la principal central nuclear europea situada en Zaporiyia, oblast de Donestz en el Dombás defendida por las milicias populares y reparada por trabajadores ucranianos protegidos por el ejército ruso. Tal como acaba de manifestar la portavoz de exteriores rusa Maria Zajarova Kiev está tomando como rehén a toda Europa.
Ante tanta ignominia y oprobio occidental no resultaría para nada insólito conocer de la rancia Academia Noruega como el fascista batallón Azov y sus mercenarios sean reconocidos con el premio nobel de la paz en semanas próximas. Otros “pacifistas” como Kisinger, De Klerk o Simón Perez ya lo fueron y la mediática internacional no escatimaría esfuerzo alguno en seguir vendiendo su producto estrella, los fake news, al calor del dictac del gabinete de prensa de la otan.
En estos días los periódicos y las tertulias repiten sin cesar que se han quedado 200 plazas de Medicina deFamilia sin cubrir en el MIR. Lo que nos faltaba. Todo el mundo es ya consciente de que tenemos un “problema de médicos” en España, y en un país en el que cualquiera tiene derecho a opinar y cree tener la solución a todos los males, se escuchan propuestas de lo más variopintas: aumentar las Facultades de Medicina, quitar los números clausus, aumentar las plazas MIR, equiparar los sueldos entre autonomías, estabilizar a los profesionales, traer médicos extranjeros…
La realidad es que todas son válidas, pero ninguna refleja la situación real de la Atención Primaria. Tenemos un problema de médicos, sí, y concretamente de Médicos de Familia: sólo en Huelva en los próximos 5 años se jubilarán cerca de un 30% de médicos especialistas de Atención Primaria, y la ratio de reemplazo más optimista es de un nuevo MIR que fije su residencia en nuestra provincia por cada tres jubilados. Las cuentas no salen. Pero aun así, lo peor está aún por llegar, ya que el problema principal es que los nuevos Médicos de Familia prefieren no trabajar en los cupos de los Centros de Salud. Tienen otras opciones más atractivas: trabajar en urgencias hospitalarias o extrahospitalarias, trabajar como dispositivos de apoyo en los Centros sin asignarse a un cupo o, simplemente irse a puestos de gestión, a la medicina privada o al extranjero. Éste es el principal problema de organización que actualmente tenemos los gestores de Atención Primaria, y que va a sufrir directamente en los próximos años la población. La falta de Médicos de Familia que quieran trabajar como referentes de cupos de 1500 1800 pacientes, principalmente en las zonas rurales, pero ya también en las capitales.
Dicen que falta vocación, pero es difícil pedirle a un médico joven que ha hecho 6 años de carrera y 4 de especialidad, y que ha superado como mínimo tres oposiciones para conseguir su plaza (número alto de selectividad, oposición MIR y oposición en la Seguridad Social), que se ancle por vocación el resto de su vida a un puesto de trabajo en el que va a dedicarse casi al 100% a atender pacientes cada 5 minutos. Y en el que paralelamente, va a tener escasas posibilidades de desarrollar otras facetas imprescindibles como son la investigación, la docencia y la formación, que en cambio sí llevan a cabo las especialidades médicas hospitalarias. Sin apenas desarrollo, ni reconocimiento profesional, y con mínimas expectativas de incremento retributivo en los próximos años, no se nos pide vocación para trabajar en un cupo de pacientes, sino capacidad de sacrificio hasta la autoinmolación en este entorno globalizado actual.
Conseguir Médicos de Familia que quieran trabajar asignados a cupos de pacientes, es la clave de la supervivencia de la Atención Primaria tal y como hasta ahora la conocemos. Ésta relación continuada a lo largo del tiempo entre el paciente y su Médico de Familia es lo que entendemos como longitudinalidad, y se caracteriza por establecer un pacto de compromiso, confianza, conocimiento y reconocimiento mutuo entre médico y paciente, que son las propiedades definitorias de la Atención Primaria. Lograr este objetivo es literalmente una cuestión de vida o muerte, ya que está demostrado que conservar la longitudinalidad aumenta la esperanza de vida, y perderla aumenta la mortalidad. La longitudinalidad también disminuye el uso de recursos sanitarios innecesarios y aumenta la satisfacción del usuario, así como la seguridad y humanización de la asistencia sanitaria. Los Médicos de Familia somos especialistas en personas, no en enfermedades. La administración y la población han primado en cambio otras características de la Atención Primaria como son la accesibilidad asistencial, por desgracia confundida con inmediatez y demora cero, y la resolución de demandas incluso banales, invirtiendo en exploraciones complementarias para alimentar la insaciable fascinación tecnológica de la ciudadanía.
La solución pasa por hacer más atractiva profesionalmente la adscripción a los cupos médicos de Atención Primaria. Necesitamos propuestas imaginativas de carácter político y económico, que permitan al profesional que decida trabajar prolongadamente en un cupo, mejorar su retribución y disminuir su carga fiscal, facilitar su estabilidad laboral futura, y reducir sus tareas asistenciales. De esta manera se podrá acceder a tiempo que, a su vez, permitirá mejorar las expectativas profesionales, actualizando su formación y acreditación, habilitándole a tutorizar residentes y a intervenir en proyectos de investigación, y por supuesto, a mejorar su capacidad resolutiva con acceso a pruebas diagnósticas y a una fácil coordinación con otros especialistas. Sólo así conseguiremos que más médicos quieran trabajar en la Atención Primaria que queremos y necesitamos.
Antonio Ortega Carpio Médico de Familia Gerente del Distrito Huelva-Costa Condado-Campiña 16/07/2022
Por José Ángel Cadelo. Experto en cultura y religión islámica
Todavía conmocionados por la terrible tragedia de la valla de Melilla, algunos partidos políticos y medios de comunicación, tanto de Marruecos como de España, se empeñan en buscar responsables en el lugar equivocado. Por ahora, ningún indicio apunta a una única causa de la catástrofe. Más bien, como ya ha sucedido otras veces, las estrategias de las organizaciones criminales que trafican con seres humanos, la desesperación de quienes aspiran a una vida mejor huyendo de la miseria o la guerra, el celo de la Gendarmería por contener la cada vez más contundente presión migratoria y el infortunio se confabularon para dar lugar a uno de los más tristes episodios en la historia de la frontera hispanomarroquí.
El masivo intento de salto a la valla había sido minuciosamente orquestado por quienes se lucran con la impaciencia de los migrantes. Hay imágenes de video, de semanas atrás, de supuestos traficantes recorriendo el perímetro fronterizo en busca de los mejores enclaves para el asalto masivo. La densa concentración de hombres subsaharianos, mayoritariamente sudaneses autoexiliados, en los campamentos del Gurugú no auguraba nada bueno. Mientras Rabat buscaba una solución para desmantelar el improvisado y precario asentamiento forestal, las “mafias”, carentes de ningún atisbo de humanidad, perpetraban el asalto coral a la valla a sabiendas de la alta probabilidad de que todo acabara en fracaso o, incluso, en tragedia. Se habían propuesto esas mafias, así, descongestionar el poblado nómada, para poder seguir introduciendo en Marruecos nuevas expediciones de subsaharianos y alentar a la aventura europea, en sus aldeas de origen, a nuevos migrantes. Un atasco frente a la frontera, como el que llevaba meses generándose, es muy mal cartel para el negocio de los que se lucran con las esperanzas de los migrantes.
Es posible que algunos gendarmes cometieran errores tácticos en el intento de frenar el contundente y sorpresivo asalto a la valla. Pero no cabe ninguna duda de que Rabat no deseaba este fatal desenlace. El Gobierno de Marruecos, gracias al impulso personal de Mohamed VI, ha regularizado desde 2014 a decenas de miles de inmigrantes irregulares de origen subsahariano. Los que, llegados a Marruecos desde el sur, optan por continuar su viaje hacia Europa son el grupo menos numeroso. Por su parte, tanto Madrid como Bruselas tienen acuerdos con Marruecos en materia de cooperación para el control de la migración irregular: la Unión Europa provee a los agentes del país magrebí de equipos de telecomunicaciones, cámaras térmicas y vehículos 4×4 para ese importante cometido que, entre otras cosas, se traduce sobre todo en evitar que se lancen al mar sin garantía alguna de éxito hombres, mujeres y niños tan desesperados como imprudentes.
No hubo disparos ni de armas de fuego ni de pelotas de goma el pasado viernes 24 de junio. Sí se lanzaron botes de humo y de gases lacrimógenos para intentar dispersar a los que intentaban alcanzar la valla. Las muertes se produjeron por aplastamiento contra la alambrada a causa del embotellamiento en uno de los accesos peatonales de la frontera, caídas por el colapso de una sección del muro, asfixias y, según testigos, infartos: el estrés, las carreras y la debilidad física de quienes llevaban incluso dos años malviviendo en la montaña no ayudaron nada.
No hay, de momento, ninguna solución mágica para esta creciente presión migratoria cuyos efectos amenazan ya con arruinarnos el verano. En la lista última de los 25 países más pobres del mundo, 21 son africanos. Paradójicamente, esos países cuentan con las reservas del 90% del platino del mundo; el 80% del apreciado coltán; el 60% del demandado cobalto; el 70% del tántalo; el 46% de las reservas mundiales de diamantes; y el 40% del oro. Son naciones, casi todas, en manos de dictaduras, con gobiernos a los que nada preocupa el desarrollo de sus pueblos. Otras, son víctimas de conflictos que se eternizan en el tiempo. Esta presión se hará del todo insoportable en pocos años. Y puede que, entonces, no tengamos más remedio que exigir a esos gobiernos que inviertan en carreteras, en escuelas, en hospitales, en universidades y en seguridad, y que promuevan la liberalización de los mercados. Eso, sin duda, nos encarecerá el precio de esa materia prima que tanto necesitamos, pero generará ese deseable desarrollo económico y social: el único capaz de detener o reducir la presión en la frontera.
Estamos hablando de muertes de seres humanos, personas que, merezcan o no nuestra consideración personal por su actitud, están amparadas por la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Todos buscaban esa vida digna que no encontraron en el lugar en el que les tocó nacer.
La fibromialgia, se conoce como la enfermedad invisible. Una persona suele tardar años con síntomas hasta ser diagnosticada. ¿Por qué sucede eso?
Hablo desde mi experiencia: hay muchos factores. Por un lado está el lado médico y por otro lado está la invisibilidad que la propia persona hace de esos síntomas.
Normalmente, una persona comienza teniendo síntomas. En mi caso era dolor corporal, mal cuerpo muy a menudo, inestabilidad al andar, cansancio extremo, etc. Por el lado médico lo que sucedía es que todos esos síntomas tenían la excusa perfecta, ya que se camuflaba con los síntomas de una enfermedad autoinmune que ya tenía. La excusa perfecta. Tratamiento «date unos masajitos, haz ejercicio, etc Yo lo hacía todo: masajes, yoga, me alimentaba sano, meditaba, etc. Cada vez estaba peor y a la vez INVISIBILIZABA esos síntomas que me hacían sufrir.
Soy mamá, criando sola a mi hijo, trabajaba en un Banco, un trabajo duro y estresante y ya que los médicos decían que con esos consejos mejoraría, yo pensaba que lo que me sucedía era algo con lo que tenía que convivir. Vamos que tenía que aguantarme. Como el dolor es desagradable, mejor no lo miro. Como me avergüenzo de tenerlo, mejor no lo digo, no sea que no me crean, no sea que piensen que soy débil, no sea que yo empiece a creer que me suceda algo. Mejor escondido, invisible. Y aguantaba. Y sufría.
El dolor cada vez era peor. Pero como casi siempre surge algo que hace saltar las alarmas.. Tuve una lesión grave que me impidió volver a sentarme. Ahora, después de más de dos años, me siento a ratos, pero durante dos años, no podía sentarme, ni estar de pie y muchos días ni caminar. Paralizó mi vida.
Sucedió lo que le sucede a muchas personas, no miro al dolor, y el dolor en vez de susurrarme, avisando que algo pasaba a mi cuerpo, comenzó a gritarme.
Por tanto, volviendo al principio, claro que es importante dar visibilidad. Tanto a las personas que tienen síntomas como a la población en general, empresas y personal médico: no nos quejamos por gusto.
Hoy, 4 de febrero de 2022, se cumplen 134 años del “año de los tiros”, todas las personas aquí presentes sabemos lo que ocurrió; esa marcha fatídica y pacífica está grabada en la mente de quienes aborrecemos las injusticias. Por quienes reclamaron sus derechos, debemos luchar nosotros también, se lo merecen tanto o más como nos lo merecemos nosotros y nosotras, así como las generaciones venideras. Porque luchar por nuestros derechos no es un delito, es un deber.
¿Por qué estamos hoy aquí?
Porque miles de toneladas de residuos peligrosos han recorrido más de 3.000 km para depositarlos en nuestro suelo, en nuestras casas, en nuestro aire.
¿Qué dice DSM, la empresa gestora del vertedero?, que los residuos proceden de un astillero y no son especialmente peligrosos. Qué decimos nosotros: MENTIRA.
Todos son contaminantes, y los que más , el amianto y las arenas con hidrocarburos.
Estamos aquí porque tenemos un vertedero que nos vendieron con falsas promesas, promesas que algunas de las personas que están hoy aquí creyeron y otras no, pero eso hoy da igual, la Cuenca minera hoy más que nunca debe estar unida, esa es la única posibilidad de acabar con esta pesadilla que ya dura un cuarto de siglo.
Así como le pedimos a la clase política que tenga altura de miras ante muchas situaciones, igual tenemos que tenerla quienes a día de hoy queremos los mismo para nuestra tierra.
Estamos aquí en pie y con ganas de avanzar para impedir también la instalación de una planta de tecno suelos en Riotinto. Esa no es forma de ayudar a desarrollar el sector turístico, más bien es la forma de terminar de destruir la comarca, pero no les vamos a dejar, no mientras estemos juntos.
Estamos hoy aquí, personas de diferentes lugares y personas de toda la Cuenca; pero lo más importante es que estamos aquí personas de diferentes ideologías para pedir a las instituciones pertinentes, principalmente al Gobierno autonómico y central, que el cierre del vertedero tiene que ser ya una realidad, que ya no hay más tregua, que la indignación la hemos transformado en coraje y valor y que ya no vamos a parar de gritar que no queremos ser el retrete tóxico de Europa, que esta tierra no está en venta y que queremos justicia y dignidad, mucha dignidad.
Tal día como hoy, el 4 de febrero de 1888, los soldados del Regimiento de Pavía, bajo el mando del teniente coronel, Ulpiano Sánchez, disparaban a quemarropa contra una muchedumbre que se reunió pacíficamente frente al Ayuntamiento del antiguo pueblo de Riotinto para reclamar mejoras en sus precarias condiciones de trabajo.
Hoy, 134 años después, los vecinos de Nerva protestarán contra la llegada de miles de toneladas de residuos tóxicos a un vertedero que está colmatado desde hace años y, pese a ello, la Junta de Andalucía (la misma que ayer solicitaba el cierre progresivo del mismo) comenzó la tramitación de su ampliación cuando estábamos en los momentos más duros de la pandemia.
Hoy, 134 años después, se perpetúa la tragedia, como si esta maldita tierra de Huelva estuviera condenada a repetir tan dramática historia de mil formas distintas, en un angustioso bucle donde siempre perdieran los mismos.
Hoy, 134 años después, las teleras fueron sustituidas por montones de mierdas que nadie quiere, tapadas con plásticos y neumáticos.
Las balas y bayonetas fueron sustituidas por camiones de gran tonelaje cargados hasta las trancas de residuos tóxicos. Y algunos dirán que no es para tanto, también antaño dijeron otros que “solo” hubo doce muertos (cuando uno ya era mucho más que demasiado).
Hoy, 134 años después, bastaría poner DITECSA donde antaño ponía Riotinto Company Limited.
El gobernador civil de Huelva era entonces Agustín Bravo y Joven. De alguna forma fue el responsable directo de aquella masacre en 1888. Y hoy, 134 años después, la responsabilidad se reparte a partes iguales entre los políticos que por uno u otro motivo, independientemente de la bandera que sostengan, consienten la llegada de miles de toneladas de los residuos que otros países no quieren para dejarlas en una tierra a la que le vaciaron sus entrañas.
Las balas de antaño acabaron con cientos de vidas en un momento. Los residuos que nos dejan condicionarán las vidas de muchos lugareños durante muchas generaciones.
Y hoy, 134 años después, los responsables políticos se lavan las manos, igual que pasó en 1888.
Hoy, igual que ocurrió en 1888, a nadie le importa lo que pasa en esta Huelva donde ya nos colaron el Polo Químico, nos dejaron las balsas de fosfoyesos, nos secaron Doñana, y nos utilizan como el retrete de Europa .
¿Cuánta mierda cabe en esta Huelva?
(Para colmo de ironías, todavía habrá quien diga que aquella manifestación del 4 de febrero de 1888 fue la primera manifestación ecologista de la historia…)
En mis primeros pasos como periodista, años ochenta, el término seguidores (followers) se aplicaba específicamente al fenómeno fan (el fútbol o la música, en la industria del entretenimiento, en general) o, en un sentido peyorativo, a la deriva fanática de las sectas. Hoy, en pleno siglo XXI, parece que cierta lógica se ha invertido en el mundo de la comunicación, por lo que la generación millenial, imbuida del síndrome FOMO (Fear of Missing Out), por miedo a perderse algo, anda perdida en las redes sin encontrar nada ni nadie. Pero aprendimos, como el buen Jesús Ibáñez ironizaba sobre la investigación, que quien no se pierde nada encuentra. Y como somos del materialismo del encuentro no nos gusta seguir a nadie ni que nos sigan. En todo caso que nos encontremos en la fiesta, cosas del ethos barroco. Más aun en una cultura tabernaria como la nuestra.
La vindicación de la fiesta es, en este sentido, la política de resistencia habilitada para el encuentro, lo contrario es el fanatismo de los herederos de Torquemada, o, como dijimos el mes pasado, la oligarquía del Tribunal de Orden Público. Y por ello un grupo de militantes, académicos, representantes de las mareas y la sociedad civil andaluza hemos publicado un manifiesto que trata de cultivar, con ánimo alegre pero interpelativo, el arte de la escucha activa y el diálogo como proceso de construcción de una alterativa de futuro para nuestra tierra. El manifiesto, subtitulado “Por un encuentro para el cambio en Andalucía”, señala por lo mismo que “para recuperar la senda de la ilusión, la justicia social y ambiental, la prosperidad y el respeto a nuestro patrimonio natural y cultural, necesitamos un gobierno diferente en Andalucía, un gobierno con voz propia, que reclame más autogobierno y mejor financiación para sus políticas. Por esta razón, desde Andalucía es necesario mirar con esperanza el proyecto de encuentro político que empieza a construirse alrededor de algunos partidos de izquierda, numerosos movimientos sociales y multitud de personas independientes que reivindican el espíritu dialogante, transversal y solidario del 15M. Es el momento de la responsabilidad y de la generosidad por parte de partidos, colectivos y personas; es el momento de interpelar y animar a la sociedad civil y a los partidos políticos para construir unos espacios abiertos, que traigan unidad, esperanza y futuro. Por el bien del pueblo andaluz y de todos los pueblos de España”. No sé si el lector suscriba esta voluntad de articulación que algunos venimos impulsando, pero lo que no se puede negar es que el arte de la política es la mediación. Cuando esta no es posible es que se está en posiciones pre o postpolíticas, que para el caso tanto da. La convocatoria cívica Andalucía se Encuentra es, en este sentido, un llamado a los dirigentes de las fuerzas de izquierda a escuchar el sentir y la pulsión plebeya, que gusta de la unidad, en la diversidad, que afirma la diferencia en la acción conjunta, que desea o aspira a una traducción política de las mareas articuladas, que esperan, en la línea de Frente Amplio que propone Yolanda Díaz, una escucha activa. Ya conocemos la exitosa experiencia que fue Convocatoria por Andalucía que liderara Julio Anguita. Hoy, como antaño, es tiempo de innovar, política y socialmente, de construir nuevas lógicas de enunciación frente a estériles tacticismos y la miope tendencia a visualizar los retos políticos que tiene por delante nuestra tierra a corto plazo. En definitiva, la izquierda no puede ser oportunista, o será definitivamente derrotada por falta de coherencia y convicción, más en tiempos que la autonomía de lo político resulta mediatizada por plataformas digitales monopólicas y el control corporativo del Estado que centralizan nuevos actores transnacionales como los GAFAM. Hay que volver, en suma, al materialismo del encuentro, a las calles y frentes culturales, al espacio público no mediatizado, a juntarnos con los militantes y la gente de a pie. A escuchar y decir en común, pidiendo la paz y la palabra, y asumir que los zapatistas tienen razón. Hay que mandar obedeciendo.
