Categoría: Política

  • El PSOE de Nerva denuncia la falta de celebración de las Juntas de Gobierno en el Ayuntamiento

    El PSOE de Nerva denuncia la falta de celebración de las Juntas de Gobierno en el Ayuntamiento

    Los socialistas califican la situación de “barbaridad antidemocrática”

    El Grupo Municipal Socialista de Nerva ha denunciado la falta de celebración de las Juntas de Gobierno en el Ayuntamiento de Nerva, la última el 28 de septiembre, “una situación sin precedentes, que evidencia un déficit democrático absoluto”.

    En este sentido, los socialistas han especificado que “la Junta de Gobierno Local es un órgano democrático, participativo y obligatorio, donde se toman las decisiones de gobierno, así es en todos los ayuntamientos de España y más aún en aquellos donde el alcalde se encuentra en minoría, como es el caso de Nerva, con solo tres concejales del PP”.

    Por ello, el Grupo Municipal ha criticado que “en los 9 meses del nuevo Gobierno (PP + XNerva + Tránsfuga) solo se han celebrado 3 Juntas de Gobierno, una en julio y dos en septiembre, aunque ellos mismos acordaron el 21 de julio de 2023 que se celebrarían todos los jueves a las 10:00 horas”.

    El hecho de que desde hace seis meses no se celebre una Junta de Gobierno contraviene tanto la Ley de Bases del Régimen Local como el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, por tanto, “se estaría incurriendo en una ilegalidad”.

    Sin democracia en Nerva

    Así, el Grupo Municipal califa esta situación extrema de “barbaridad antidemocrática” porque nunca había ocurrido en la historia democrática de «nuestro Ayuntamiento» en Nerva.

    Por ello, los socialistas se preguntan por qué los tres concejales de XNerva permiten esta situación. Un hecho que se suma a que el alcalde primero los dejó fuera de la decisión del voto en Giahsa, después les quitó las competencias de la Junta de Gobierno Local y ahora sigue gobernando a base de decretazos.

  • IU acudirá a los tribunales si el alcalde de Nerva no cesa a Francisco José Vázquez

    IU acudirá a los tribunales si el alcalde de Nerva no cesa a Francisco José Vázquez

    La coalición de izquierdas exige el cumplimiento del Pacto Anti-Transfuguismo

    Izquierda Unida (IU) de Nerva acudirá al Tribunal de lo Contencioso Administrativo para hacer cumplir el Pacto Anti-Transfuguismo en el Ayuntamiento si el alcalde de la localidad, Rafael Prado (PP), no lleva a cabo el cese del concejal no adscrito Francisco José Vázquez, que obtuvo su acta de concejal tras concurrir a las pasadas Elecciones Municipales de 2023 en la candidatura de IU.

    Esa es la advertencia lanzada este lunes 4 de marzo por la organización izquierdista nervense, que considera que la inclusión de Vázquez en el Equipo de Gobierno Municipal y las atribuciones que le fueron concedidas en el Pleno orgánico del 4 de junio suponen un incumplimiento del Pacto Anti-Transfuguismo firmado por todas las fuerzas políticas parlamentarias en 1998.

    A través de un comunicado remitido a TINTO NOTICIAS, desde IU explican que el pasado mes de noviembre su grupo municipal presentó dos recursos en el Consistorio en los que, a través de más de un centenar de páginas, se argumentaba «la necesidad de que se hiciera efectivo lo dispuesto en el Pacto Anti-Transfuguismo» respecto al edil no adscrito, para lo que solicitaba el cese de su condición de miembro del equipo de gobierno y de sus atribuciones conferidas por el Pleno.

    Sin embargo, «pasados varios meses sin haber obtenido respuesta», la portavoz municipal de Izquierda Unida, Carmen Contreras, ha vuelto a presentar la solicitud de «acatamiento de lo acordado por la práctica totalidad de las formaciones políticas presentes en el Estado español respecto a la respuesta que debe tener el transfuguismo en todos los ámbitos de la representación política», han proseguido desde IU.

    A continuación, Contreras ha lamentado «la ausencia de respuesta a nuestros recursos», lo que «no solo pone de manifiesto el autoritarismo con el que actúa el alcalde desde el momento en el que tomó posesión, sino que también denota una absoluta falta de respeto hacia la democracia, para con su partido, que es uno de los que avalaron el Pacto Anti-Transfuguismo, y, sobre todo, con los nervenses, que no se merecen tener que padecer cómo algunos ponen su bienestar personal por encima de cualquier otra cosa», ha añadido.

    No obstante, «Rafael Prado puede estar seguro de que no vamos a dejar que nos dé la callada por respuesta y siga permitiendo que un tránsfuga ocupe un lugar que no le corresponde. Muy al contrario, si de aquí a un tiempo no se produce el cese de Fran Vázquez vamos a acudir al Tribunal Contencioso Administrativo y serán los jueces quienes decidan sobre la legitimidad que tiene este individuo para ocupar un puesto representativo y, muy posiblemente, obtener beneficios económicos», ha advertido Contreras.

    En otro orden de cosas, el coordinador de la Asamblea Local de IU de Nerva, Francisco Javier Moreno Mateo, ha denunciado que “Francisco José Vázquez está tratando de destruir nuestra organización mediante una serie de denuncias falsas que ya afectan a cuatro de nuestros militantes», ha especificado.

    «Este individuo tendría que estarnos agradecidos por haberle proporcionado un sueldo a consecuencia de nuestra ingenuidad», pero «en vez de hacerlo piensa que puede amordazarnos mediante denuncias y haciéndose la víctima de una conspiración que él mismo se ha inventado», prosigue Moreno Mateo, tras lo que avisa de que no va a conseguir ese supuesto objetivo.

    «Está muy equivocado, porque somos herederos de una cultura política que ha sobrevivido a dos dictaduras, la de Miguel Primo de Rivera y la de Franco, y que no le tiene ningún miedo a las denuncias falsas ni a los personajillos que las hacen», manifiesta el máximo representante de Izquierda Unida en Nerva.

    «Muy al contrario -finaliza Moreno Mateo-, el tránsfuga va a conseguir hacernos más fuertes, darnos más razones para luchar contra las injusticias y enfrentarnos a aquellos corruptos que, como él, pretenden silenciar a quienes se oponen a sus tejemanejes. Así que le sugerimos que, si es verdad que esta situación le está afectando psicológicamente, recupere un poco de la dignidad que ha perdido y renuncie al acta de concejal, porque solo así vamos a dejar de recordarle todos los días que es indigno de ocupar cualquier puesto en el Ayuntamiento de Nerva», concluye.

  • El PP de la Cuenca se opone a la planta de tecnosuelos en Riotinto

    El PP de la Cuenca se opone a la planta de tecnosuelos en Riotinto

    El comité de coordinación del partido en la comarca acuerda su rechazo por unanimidad

    El comité de coordinación del Partido Popular de la Cuenca Minera, reunido el pasado martes en Zalamea la Real, ha acordado, por unanimidad de todos sus miembros, el rechazo al proyecto de la planta de tecnosuelos que la compañía minera Atalaya Mining pretende construir en Minas de Riotinto para la “regeneración los terrenos afectados por la minería histórica”, que actualmente siguen generando contaminación de las aguas de la cuenca del Odiel.

    Los populares de la comarca argumentan que esta zona «no puede ser utilizada continuamente como receptor de residuos», por lo que muestran su «rechazo absoluto a estas nuevas instalaciones» que a su juicio «comprometen el mañana de la comarca onubense y de las futuras generaciones».

    Desde el PP apuntan a la responsabilidad del Ayuntamiento de Minas de Riotinto, ya que aseguran que el proyecto «comenzó su tramitación sin oposición por parte de la alcaldesa» de la localidad, la socialista Rocío Díaz. En base a ello, los populares denuncian que por un lado la regidora «acuerda con la empresa la instalación en su término municipal de estas instalaciones y, por otro lado, ante la opinión pública, pretende hacer creer que está en contra de la misma».

    «Este proyecto únicamente se puede paralizar por parte del Ayuntamiento de Minas de Riotinto, en primera instancia presentando un informe negativo de compatibilidad urbanística o en última instancia negando a la empresa las licencias de obras y de actividad», prosiguen desde el PP.

    El comité de coordinación en la Cuenca Minera, integrado por concejales de Nerva, Riotinto, El Campillo, Zalamea, Berrocal, Campofrío y Valverde, ha mostrado su «inquietud por el impacto ambiental, sobre la salud de los vecinos y en la calidad de vida de la comarca que podría provocar dicho proyecto», apostillan.

    Por último, los populares han señalado que la Cuenca Minera es «un territorio muy castigado por las políticas históricamente equivocadas del PSOE en la Junta de Andalucía y de aquellos alcaldes socialistas que tomaron malas decisiones cuando debería haber estado velando por el bienestar de los municipios», por lo que «no podemos caer en los mismos errores que nos han llevado a la situación actual», añaden.

    Freno judicial

    El posicionamiento público del Partido Popular de la Cuenca Minera se produce unos días después de conocerse que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo ha suspendido el trámite de la Autorización Ambiental Integrada (AAI) concedida por la Junta de Andalucía a la futura planta de tecnosuelos de Riotinto, tal y como comunicaron desde el PSOE de Huelva, que calificó la decisión judicial como una «buena noticia» que deja patente que el trabajo realizado por los alcaldes y alcaldesas socialistas de la comarca «empieza a dar sus frutos”.

    “Atendiendo al clamor ciudadano”, los socialistas han trabajado “al unísono para evitar que se haga más daño al territorio y a la población con proyectos que, lejos de generar riqueza y empleo, empobrecen a la comarca”, señalaron, al tiempo que reafirmaron su compromiso con que la planta no se instale en la zona y criticaron que “el Gobierno de Moreno Bonilla no tuvo en cuenta a los vecinos y vecinas de la Cuenca Minera” al conceder la AAI.

    En esta línea, la alcaldesa de Minas de Riotinto, Rocío Díaz, en nombre de los ediles socialistas, calificó este pronunciamiento del Juzgado como “una buena noticia que deja patente que el trabajo del Ayuntamiento de Riotinto, así como el de El Campillo, Zalamea, Campofrío y la Granada de Riotinto, ha dado sus frutos”.

    Asimismo, la alcaldesa señaló que “no hay ninguna autorización por ninguna parte”, pues “la compatibilidad urbanística no la da el Ayuntamiento de Riotinto. Ni la alcaldesa ni los técnicos del Ayuntamiento deciden lo que es compatible o no. Por lo tanto, no hay nada que el Ayuntamiento de Riotinto ni los de la comarca le hayan dado a esta planta”, añadió.

    Suelos fértiles para la regeneración ambiental

    La decisión judicial se produjo unas semanas después de que Atalaya Mining, empresa operadora en la mina de Riotinto, diese a conocer esta una nueva iniciativa dentro de su “estrategia de diversificación” de la Cuenca Minera: la puesta en marcha de una “industria de producción de suelos fértiles” que supone una inversión de siete millones de euros y la creación de 50 empleos directos, al tiempo que incluye la “última tecnología y soluciones innovadoras”.

    La nueva fábrica producirá tierras diseñadas “a la carta” para regenerar los terrenos afectados por la minería histórica, corrigiendo factores como la acidez, ya que actualmente estos siguen generando contaminación de las aguas de la cuenca del Odiel, impidiendo su aprovechamiento para consumo y regadío. Además, las tierras producidas contribuirán a la restauración de las instalaciones mineras actuales, según obliga la autorización ambiental de la mina, cuyo cumplimiento es imprescindible para la continuidad de las operaciones, añadieron desde la compañía.

    Esta iniciativa forma parte del proyecto ‘Horizonte 2035’, una visión estratégica que impulsa Atalaya Mining para el futuro de la comarca y que tiene como objetivo crear tejido industrial y empresarial paralelo a la actividad de la mina. La estrategia se desarrolla en base a cinco pilares: minería y metalurgia, economía circular, energía, turismo y formación, según han informado desde la propia compañía.

    La nueva fábrica se encuadra en la rama de Economía Circular, pues utiliza como materia prima la mezcla de algunos subproductos como rocas de mina, cenizas de biomasa, materia orgánica y restos de podas. La empresa tendrá un registro público de los materiales que adquiera como materia prima y que “no suponen ningún riesgo para la salud y mejoran los suelos existentes”, para lo que contará con el asesoramiento de la Universidad de Huelva gracias al convenio suscrito con el departamento de Ciencias de la Tierra, cuyos técnicos identificarán los materiales aptos para la regeneración de Riotinto.

    Las nuevas tierras producidas se aplicarán sobre terrenos actualmente afectados, generando una capa de suelo que permita el crecimiento de especies vegetales autóctonas, la vuelta de la fauna y la mejora de la calidad de las aguas, corrigiendo su acidez hasta parámetros naturales. El proceso ha demostrado su “validez e inocuidad” gracias a las pruebas que se han realizado en las instalaciones de Atalaya, donde se ha restaurado una hectárea de terreno con “resultados excelentes”, informa la compañía.

    “Estamos orgullosos de contribuir al desarrollo de la provincia de Huelva trabajando por la recuperación de la cuenca del Río Odiel, afectada por la minería en una época en que no había regulación ni conciencia ambiental. El producto de la nueva instalación va a permitir además la continuidad de nuestras operaciones, pues garantiza que los terrenos que afectamos hoy van a quedar perfectamente restaurados cumpliendo con las exigencias que nos marca la ley”, destacaba Enrique Delgado, director general de Atalaya Riotinto.

    Además, Delgado señaló que “queremos mirar de frente a un horizonte en el que Cerro Colorado, la mina que alimenta nuestra producción, empiece a declinar. Trabajamos en varias líneas para que la Cuenca Minera siga desarrollándose, manteniendo su calidad de vida y la capacidad de ofrecer un proyecto vital a su gente”, ha agregado. En la actualidad, Atalaya genera un total de 2.355 empleos (directo, indirecto e inducido), equivalente al 1.2% del empleo de la provincia de Huelva, según el estudio socioeconómico elaborado por Sintering (Universidad de Huelva).

  • El PSOE de Nerva acusa al PP de «montar un circo» para «tapar su ineptitud»

    El PSOE de Nerva acusa al PP de «montar un circo» para «tapar su ineptitud»

    Los socialistas animan al alcalde a llevar las «irregularidades» encontradas a donde quiera

    El PSOE de Nerva ha respondido a las declaraciones realizadas este martes por el alcalde de la localidad, Rafael Prado (PP), en las que denunciaba «posibles irregularidades contables» de los anteriores gobiernos socialistas en el Ayuntamiento del municipio, declaraciones con las que, según el PSOE, el PP tratar de «montar un circo para tapar su ineptitud e incapacidad».

    Tras las acusaciones vertidas por el primer edil, de las que TINTO NOTICIAS se ha hizo eco a través de esta publicación, los socialistas nervenses han remitido un comunicado a este periódico en el que también animan a Prado a llevar «esas irregularidades a donde quiera» y a exigir «las responsabilidades que le venga en gana», tras lo que han subrayado que «tenemos nuestra conciencia tranquila y nuestras manos limpias».

    «Finalmente, y como venimos anunciando desde el pasado viernes, el Pleno ilegal que quería llevar a cabo el PP a través de su alcalde en nuestro municipio no se ha celebrado por la incomparecencia de los grupos de la oposición y XNerva, al haberse negado el alcalde a entregar la documentación preceptiva que marca la ley», han comenzado desde el PSOE, al tiempo que han indicado que «al pleno sí ha comparecido el tránsfuga Fran Vázquez» y han pedido al primer edil que «informe del sueldo que la Diputación Provincial le está pagando para comprar su voluntad».

    «Ese documento también debe hacerlo público», han proseguido los socialistas, quienes también exigen «de manera inmediata todos y cada uno de los documentos que ha utilizado en el mitin-concierto de esta mañana, y que ha negado de manera antidemocrática a todos los grupos políticos, para que podamos constatar la veracidad o manipulación y tergiversación de los datos ofrecidos».

    Sobre las acusaciones de «irregularidades contables», el PSOE de Nerva ha defendido que «desde siempre nuestro ayuntamiento, como es obligado por ley, ha enviado toda la documentación económica-financiera a los organismos fiscalizadores competentes, esto es, tanto a la Cámara de Cuentas de Andalucía como al Ministerio de Hacienda, sin que hasta la fecha se haya recibido informe de reparo alguno», ha puntualizado.

    Por último, los socialistas señalas que les parece «deleznable e injustificable el ataque personal que el alcalde ha perpetrado a un funcionario que lleva desarrollando su labor en este Ayuntamiento desde el año 1997, cuestionando de manera pública su honorabilidad, profesionalidad y honestidad, un escarnio público sin precedentes a un trabajador municipal que ataca sus derechos a poder defenderse y que en ningún caso podemos permitir», han agregado.

    «Su incapacidad está rayando lo esperpéntico. Cambie bombillas, limpie las calles, atienda a los vecinos y asociaciones (esto no cuesta dinero), trabaje para hacerle la vida más fácil a los y las nervenses y deje de buscar fantasmas», concluyen los socialistas.

  • El PP de Nerva denuncia «posibles irregularidades» de los anteriores gobiernos del PSOE

    El PP de Nerva denuncia «posibles irregularidades» de los anteriores gobiernos del PSOE

    El alcalde asegura que su grupo tomará decisiones «incluso legales» para estabilizar esta «enorme crisis»

    El Partido Popular de Nerva ha denunciado «posibles irregularidades contables» de los anteriores gobiernos municipales del PSOE en el Ayuntamiento de la localidad que a su juicio están provocando una «asfixia financiera y carencia de liquidez de tesorería» que afecta al funcionamiento institucional.

    El alcalde del municipio, Rafael Prado (PP), ha hecho público un informe que apunta a la «existencia de graves irregularidades que se acumulan a lo largo de los últimos ejercicios contables», si poder determinar en este momento con exactitud desde cuándo se arrastra tal situación.

    «Desde nuestra llegada al Ayuntamiento se evidencian diversas situaciones que apuntan a la posibilidad de un colapso generalizado en el funcionamiento institucional, por lo que resulta ofrecer a la ciudadanía unas claras explicaciones de la situación real, ya que el principal perjudicado de las acciones y decisiones políticas de los gobiernos del PSOE es el municipio de Nerva», ha señalado.

    Prado ha puesto de ejemplo del «desastroso funcionamiento municipal» de los anteriores mandatos un presupuesto del año 2022 prorrogado, sin que oficialmente se haya realizado tal comunicación oficial, y que no se hayan cerrado ejercicios anteriores. Además, ha explicado que los puestos de Secretaría e Intervención han sido ocupados por una única persona que ha ejercido esta labor con carácter accidental desde, al menos, el año 2008.

    «Ni la situación real de los ingresos previsibles era la consignada presupuestariamente ni la situación de la deuda municipal era la que se indicaba en los presupuestos de los últimos ejercicios, sino mucho mayor», ha comunicado el primer edil.

    En este sentido, Prado ha asegurado que los concejales populares trabajan de manera «incansable» en conocer realmente la situación de la entidad financieramente, lo cual «conllevará obviamente la toma de decisiones, incluyendo en su caso las legales por el enorme cúmulo de irregularidades detectado», ha advertido.

    «Es nuestro deber comunicar a toda la ciudadanía esta situación heredada y asegurar que entre todos y con la comprensión y apoyo de todos los nervenses llegaremos a estabilizar esta enorme crisis que hemos encontrado y a situar a nuestro pueblo de Nerva donde se merece», ha proseguido el alcalde.

    Por último, Rafael Prado ha manifestado que «vamos a informar constantemente de toda actuación que llevemos a cabo y a exigir las responsabilidades que correspondan y a quien correspondan, como es no solo nuestro deber, sino además nuestra vocación de servicio», ha concluido.

  • XNerva se planta

    XNerva se planta

    Los concejales de la formación independiente deciden no acudir al Pleno convocado por el alcalde al carecer los grupos de la información «adecuada» para debatir

    Los tres concejales y concejalas del Grupo Municipal de XNerva, que forman parte del actual gobierno de coalición del Ayuntamiento nervense, no acudirán al Pleno Extraordinario que se celebra este martes 20 de febrero para debatir sobre la situación administrativa y económico-financiera del Consistorio. La formación independiente ha comunicado, a falta de media hora para el inicio de la sesión plenaria, su decisión de no asistir a la convocatoria, al entender que los grupos políticos carecen de la información «adecuada» para debatir «en igualdad de condiciones», por lo que «no se dan las condiciones básicas y sobre todo democráticas que deben regir el funcionamiento de un Pleno Municipal», argumentan.

    A través de un comunicado remitido a TINTO NOTICAS, desde este grupo municipal defienden en primer lugar «que la ciudadanía de Nerva sea informada de la situación en la que se encuentra el Ayuntamiento», lo que además «es una necesidad imperiosa y una obligación de sus gobernantes», añaden, pues «una administración transparente y que por tanto comparta todos los datos que pueda tener a su alcance es un deseo que expresamos todos los partidos que concurrimos a los comicios celebrados el pasado mes de mayo», de modo que «estamos absolutamente de acuerdo en la necesidad de que sobre la situación administrativa, económico-financiera y otras no aludidas en la comunicación que se anuncia exista luz y taquígrafo», señalan.

    Sin embargo, «no estamos de acuerdo en la manera en que se va a trasladar esta información a los y las nervenses». «Entendemos que tanto el alcalde como todos los grupos que forman parte de este Ayuntamiento pueden trasmitir a la ciudadanía la información que consideren necesaria y adecuada, pero si esta decide comunicarse desde el Plenario, proponiéndose además un debate, es necesario que todos los grupos convocados dispongan de las herramientas adecuadas para participar en el mismo», prosiguen.

    Ante ello, desde Xnerva «anunciamos que no asistiremos al Pleno, al tiempo que solicitamos al alcalde que aplace esta comunicación hasta que todos los grupos tengan la información adecuada para debatir en igualdad de condiciones, aportando sus opiniones y diferentes puntos de vista», pues «de esto va esta democracia que nos hemos dado», concluyen desde el grupo municipal.

    El Pleno Extraordinario convocado por el alcalde, Rafael Prado, que comienza a las 11.00 horas de este martes 20 de febrero, cuenta con dos puntos en el orden del día, por un lado, la comunicación de Alcaldía sobre la situación administrativa y económico-financiera del Ayuntamiento de Nerva, y por otro, debate y propuestas de acuerdos a adoptar, en su caso, por los distintos grupos políticos, en relación a esa misma situación.

  • El PSOE de Nerva llevará a los tribunales la «vulneración» de su derecho a la documentación del Pleno

    El PSOE de Nerva llevará a los tribunales la «vulneración» de su derecho a la documentación del Pleno

    Solicitará la suspensión de la sesión extraordinaria convocada para debatir sobre la situación administrativa y económico-financiera del Ayuntamiento

    El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Nerva ha anunciado la presentación de un recurso en los tribunales de Justicia contra la «vulneración» de su derecho a la documentación relativa al próximo Pleno extraordinario convocado hace unos días por el alcalde del municipio, Rafael Prado (PP).

    A través de un comunicado remitido a TINTO NOTICIAS, desde el PSOE nervense acusan al primer edil de negar a los grupos políticos la documentación que debe entregarles antes de cada sesión plenaria, con lo que «las formas antidemocráticas se han instalado en nuestro Ayuntamiento», apostillan.

    Los socialistas explican que el artículo 46.2.b de la Ley de Bases del Régimen Local establece que «la documentación íntegra de los asuntos incluidos en el orden del día, que debe servir de base al debate y, en su caso, votación, deberá figurar a disposición de los concejales desde el mismo día de la convocatoria en la Secretaría de la Corporación».

    Sin embargo, varios días después de que se convocara un Pleno extraordinario para «debatir y tomar acuerdos sobre la situación administrativa y económica-financiera» del Ayuntamiento, los concejales del PSOE han acudido a la Secretaría en varias ocasiones a recoger la «preceptiva y obligatoria documentación», a lo que la secretaria les ha respondido que no puede dársela porque tal documentación «no existe en la Secretaría», han lamentado los socialistas, al tiempo que han criticado que el alcalde no convoque los plenos ordinarios «como está obligado por Ley».

    Ante ello, desde el PSOE se preguntan «cómo vamos a debatir y a tomar acuerdo sobre algo que no sabemos y que nos consta que hay documentación al respecto», tras lo que critican que denuncian que el primer edil se niega igualmente a convocar «la Comisión Informativa que por ley tiene que realizarse antes de cada pleno», según el artículo 134 y siguientes del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.

    Desde el PSOE califican esta actitud como una «maniobra antidemocrática», por lo que ha registrado un documento en el que anuncia la presentación de un recurso en los tribunales y la solicitud de la suspensión del Pleno convocado, al considerar que «se han vulnerado los derechos fundamentales de todos los y las concejales de la Corporación Municipal», argumentan.

  • El PSOE ve a Protección Civil de Nerva «al borde de su desaparición»

    El PSOE ve a Protección Civil de Nerva «al borde de su desaparición»

    Los socialistas instan al Ayuntamiento a trabajar por la agrupación tras el «vilipendio» al que la tiene sometida

    El PSOE de Nerva ha denunciado que la Agrupación de Protección Civil de la localidad se encuentra «al borde de su desaparición» ocho meses después del inicio de la nueva legislatura municipal, una situación que los socialistas atribuyen a que el actual Equipo de Gobierno, formado por PP, XNerva y el concejal no adscrito, ha «abandonado» este servicio de voluntarios y voluntarias.

    A través de una nota de prensa remitida a TINTO NOTICIAS, los socialistas concretan que el Ayuntamiento les ha negado los «medios necesarios» para realizar su trabajo, pues «no arreglan la avería del vehículo ni le facilitan otro de sustitución, no les nombran servicios y no pueden participar en la Red Provincial de Voluntarios», detallan.

    Ante ello, desde el PSOE nervense se insta al Equipo de Gobierno a «trabajar por la Agrupación de Protección Civil tras el vilipendio al que la tienen sometida», apostillan, tras lo que lamentan que «solo han hecho falta ocho meses del nuevo gobierno municipal» para que esta agrupación «se encuentre al borde de su desaparición» tras casi 25 años de servicio.

    «Todos los y las nervenses hemos comprobado cómo los voluntarioa y voluntarias de Protección Civil han desaparecido de nuestras calles y han dejado de ofrecer sus necesarios e imprescindibles servicios durante los últimos meses», argumentan los socialistas.

    Por último, desde el PSOE nervense defienden que «nuestro pueblo no merece que el equipo de gobierno municipal vilipendie y desprecie a este grupo de mujeres y hombres, voluntarios y voluntarias que tanto sacrificio y cariño han mostrado por Nerva durante estos últimos 25 años».

  • PSOE y XNerva rompen sus relaciones tras un intento fallido de acercamiento

    PSOE y XNerva rompen sus relaciones tras un intento fallido de acercamiento

    Los dos grupos municipales mantienen una reunión que deriva en un fuerte conflicto entre ambas formaciones

    Los grupos municipales del PSOE y XNerva tuvieron un acercamiento la semana pasada para abordar «temas de interés municipal» y «establecer un espacio de diálogo» entre ambas partes, objetivo para el que llegaron a mantener una reunión presencial y varios contactos más informales, si bien ese intento de acercamiento no ha durado ni una semana y se ha tornado en una ‘guerra’ abierta entre las dos formaciones políticas.

    Hasta aquí los dos únicos hechos que pueden saberse con absoluta seguridad en torno a las relaciones entre ambos grupos, ya sea porque es el único punto en el que los dos coinciden (que han mantenido contactos con esos objetivos) o porque es consecuencia evidente del conflicto público que ambas formaciones están protagonizando en las últimas horas (la ‘guerra’ abierta entre PSOE y XNerva).

    Todo lo demás es una contraposición entre lo que dice el Partido Socialista de Nerva y lo que responde la formación independiente integrada en el actual gobierno de coalición en el Ayuntamiento nervense, pues cada uno expone un planteamiento totalmente contrario sobre lo sucedido entre ambas partes en la última semana.

    La versión del PSOE

    Tras denunciar XNerva la ausencia de fondos económicos para pagar la remodelación del césped del complejo deportivo, de lo que TINTO NOTICIAS se hizo eco este lunes, el nuevo conflicto se inicia con un primer comunicado del PSOE en el que se señalan dos supuestos hechos: que la formación independiente le propuso la presentación de una moción de censura contra al alcalde, Rafael Prado (PP), y que esta propuesta fue rechazada por los socialistas, todo ello en una reunión a la que acudieron, por parte de XNerva, José Luis Lozano Álbez, María Elvira Ortiz Moreno y Juan Carlos Domínguez Cerrato; y por parte socialista, Manuel Matías Cornejo Castro, Cloti Vázquez Casanova y Elio Miguel García López.

    «En la misma los concejales de XNerva, aparte de desentrañar las miserias del gobierno municipal y poner a caer de un burro al alcalde, nos proponen moción de censura bajo el paraguas de un gobierno socialista para acabar con el desgobierno que hay en Nerva, pero que ellos en cualquier caso abandonarían el gobierno municipal en los próximos días», señalan desde el PSOE, tras lo que indican que, «después de nuestra negativa, la respuesta de los concejales de XNerva es la que todos los y las nervenses están viendo en las redes sociales: hacer oposición de la oposición».

    «¿Meterán en registro su renuncia a permanecer en el Gobierno Municipal y renunciar a sus sueldos?», prosiguen los socialistas, tras lo que aseguran que están «a la espera de que cumplan su promesa y se vayan del gobierno y sus dos concejales dejen de cobrar 2.000 euros al mes», concluyen.

    La respuesta de XNerva

    Ante ello, desde XNerva han emitido un comunicado en el que niegan la mayor: ni propusieron una moción de censura ni han tenido negativa alguna por parte del PSOE. Más bien todo lo contrario, es el grupo municipal de la formación independiente el que transmite a los concejales socialistas, tras aquella y primera y «única» reunión, que su Ejecutiva ha decidido que no cabe establecer ningún espacio de diálogo con el Partido Socialista, según ha explicado, en declaraciones a este periódico, el concejal José Luis Lozano Álbez.

    Lo único que admiten desde XNerva es que plantearon una reunión al PSOE para estudiar la posibilidad de abrir un «espacio de diálogo» entre ambos grupos, tal y como se recoge en el siguiente comunicado remitido a esta redacción por parte de esta formación política:

    Para entender la actual situación es fundamental, retrotraernos al pasado martes 30 de enero, a la publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de la retirada de las competencias que el alcalde tenía delegadas en la Junta de Gobierno.

    ​Una decisión, que provoca un importante cisma en el equipo de Gobierno. Si este tipo de decisiones causaría perplejidad y rechazo en un Gobierno monocolor, en un Equipo de Gobierno conformado por una coalición, es sencillamente inaceptable.

    ​Aquella osadía injustificada, fue abordada en una reunión urgente del Equipo de Gobierno, en la que el Alcalde, aceptó la retirada inmediata de la Resolución. Esta derogación y la restitución de competencias se llevaron a efecto el pasado martes 6 de febrero.

    ​Sin embargo aquella decisión, unida a los incumplimientos de lo acordado en el acuerdo suscrito por ambas formaciones y a la imposibilidad de abordar las precariedades fundamentales que está sufriendo la población de Nerva en primera persona, nos obliga a que Xnerva explore las distintas opciones que existen para la gobernabilidad de nuestro municipio. Esa es parte de nuestra responsabilidad.

    Es en ese escenario en el que efectivamente nos dirigimos al grupo municipal socialista para mantener una reunión. El único objeto de la misma, es consultar si ambas formaciones estamos en disposición de establecer un espacio de diálogo y los dos grupos, sabedores de que no tenemos per se, esas atribuciones, nos emplazamos a una próxima reunión tras haber consultado a nuestros respectivos órganos de Gobierno.

    Es rotundamente falso que profundizásemos sobre una moción de censura y mucho menos bajo el paraguas del PSOE.

    ​Ante esta situación, es fundamental que nuestros vecinos sepan que no hemos vuelto a reunirnos, porque en las ejecutivas celebradas en Xnerva los pasados días 6 y 7 de febrero se decide por amplia mayoría que no existe ninguna posibilidad de establecer espacio de diálogo con el PSOE de Nerva.

    ​Nos llama poderosamente la atención, que no expliquen en su comunicado, esa otra reunión en la que nos trasladan su negativa, (con la de pelos y señales que dan de la primera). Es más, le emplazamos a que lo hagan, a que tengan la valentía de contar detalladamente, no ya quienes asistieron a esa segunda reunión, sino si a título individual se han dirigido a alguien de nuestro grupo para comunicárselo. Es tan fácil, como que expliquen quien de ellos trasladó la negativa y a quién de nosotros y de qué forma lo hizo.

    ​O poco conocemos a los nuevos concejales del grupo socialista, o les será imposible explicar cómo nos trasladaron esa negativa y les será imposible, porque para ello tendrían que mentir.

    ​Intentamos situaros. Al día siguiente de celebrarse la primera Ejecutiva de Xnerva, (6-2), recibimos la comunicación de Elio García, solicitando vernos ese mismo día para trasladarnos su decisión, a lo que le contestamos que Xnerva, aún no tiene tomada la suya, por lo que esa misma tarde repetimos Ejecutiva.

    Tras la celebración de la Ejecutiva del miércoles 7, y con la única encomienda de comunicarles nuestra negativa, el jueves 8, nos ponemos en contacto con Elio García, para vernos y poder comunicarles que no tiene sentido mantener una nueva reunión grupal, pues nuestro órgano de gobierno es contrario a ello.

    La respuesta que recibimos es que debemos vernos en las mismas condiciones que el lunes (tres concejales por cada formación y en persona). Ante esta solicitud y con la única intención de comunicarles nuestra postura, accedemos ello, mostrando nuestra disponibilidad para vernos en la tarde del mismo jueves. Se nos comenta que por imposibilidad de algunos participantes del grupo socialista, mejor hacerlo el viernes, a lo que volvemos acceder, para posteriormente comunicársenos que tampoco les venía bien y que mejor dejarlo para la siguiente semana, (ésta).

    No ha habido más comunicaciones.

    ¿Por qué sacan este comunicado entonces? Porque se han sentido tremendamente molestos con las verdades que les hemos ido contando. Sus dirigentes, envueltos en su enorme ego, no han soportado que se les pinte la cara.

    ¿Por qué estamos contestando a los comunicados del PSOE de Nerva? Porque en las Ejecutivas mantenidas, además de decidir que con el PSOE de Nerva no hay la más mínima posibilidad de establecer diálogo, desde Xnerva, se acuerda que ya hemos estado callados demasiado tiempo y que es necesario rebatir tantas mentiras y calumnias.

    Nada tiene que ver una presunta negativa por su parte, porque repetimos, no hemos mantenido contacto al respecto. Lo que pasa, que es muy fácil criticar, mintiendo sin recibir respuesta, y cuando la tienes, molesta. Sentimos comunicarles que les quedan muchas respuestas a sus comunicados que recibir.

    A partir de aquí, queremos aclararles, que las decisiones que tome Xnerva, son autónomas, regidas por su Asamblea General, que se reunirá al respecto esta misma semana.

    Nadie, desde ninguna otra formación política, va a condicionar nuestras decisiones.

  • XNerva denuncia la ausencia de fondos para la remodelación del césped del complejo deportivo

    XNerva denuncia la ausencia de fondos para la remodelación del césped del complejo deportivo

    La formación independiente acusa al PSOE de llevar a cabo la actuación sin asignación presupuestaria

    El grupo municipal de XNerva en el Ayuntamiento de la localidad ha denunciado la ausencia de fondos económicos y asignación presupuestaria para el pago de la remodelación del césped natural del Complejo Municipal de Deportes Antonio Galindo, cuya primera fase se ejecutó entre abril y mayo de 2023 por un presupuesto de 13.207,13 euros, tal y como se cifra en la factura emitida por la empresa Turf Green el pasado 4 de mayo, que ha sido facilitada a TINTO NOTICIAS por este grupo municipal.

    A través de un comunicado remitido a este periódico, los concejales y concejalas de XNerva, que forman parte del actual gobierno local de coalición, explican en primer lugar que el pasado 14 de abril el entonces Equipo de Gobierno del PSOE anunciaba que el 24 del mismo mes comenzaría el proceso de remodelación del césped, «una actuación tardía después de varios años sin intervenciones de envergadura en las instalaciones y que, teniendo en cuenta la dejadez previa, estaba dirigida muchísimo más a una rentabilización electoral que al propio beneficio de los usuarios», sostienen.

    A continuación, desde XNerva señalan que «aquella primera intervención les costó a los nervenses 13.207´13 euros, o mejor podríamos decir les costará, pues la factura no fue satisfecha y a día de hoy se encuentra pendiente de pago, debido a que las arcas municipales estaban vacías», pues «no dejaron ni un euro», añaden, tras lo que indican que «aquella actuación ha de verse complementada con otra intervención valorada el 10.243,57 euros, con lo cual nos encontramos ya ante una suma de 23.450,7 euros, más la necesaria adquisición de una segadora y sus correspondientes cuchillas para el posterior cuidado de lo plantado, valorado en 16.831,1 euros».

    Por tanto, «la intervención y posterior maquinaría que se necesitaba para el cuidado rebasaba los 40.000 euros y habían dejado las cuantas vacías», prosiguen desde este grupo municipal, tras lo que se preguntan «cómo pensaban pagarlo», en referencia al anterior equipo de gobierno socialista.

    Para XNerva, «el mal estado del terreno de juego del Complejo Deportivo Municipal es una cuestión que preocupa a todos los nervenses, más allá de la ideología o la formación política a la que cada uno pertenezca», por lo que «más allá de utilizar esta cuestión como arma arrojadiza debería ser una de las cuestiones que nos uniera por el bien común», argumentan desde este grupo municipal, al tiempo que señalan que se preguntan «por qué Nerva y Campofrío son los únicos pueblos de nuestra comarca que continúan con campo de futbol sin césped artificial».

    Los representantes del Equipo de Gobierno Municipal explican a continuación que «desde el inicio de la legislatura el PSOE de Nerva viene afirmando que dejó un dinero reservado para pagar los trabajos realizados en el césped a través de un convenio con la Mina. Sin embargo, una vez consultada esta situación, la empresa minera les informa textualmente, a través de emails, que «la anterior corporación hizo algunas propuestas que no se llegaron a concretar», por lo que no había dinero conveniado para atender esta cuestión, señalan.

    «Después de este revés y asombrados por semejante irresponsabilidad, acudimos al departamento de Intervención intentando buscar fondos, donde se nos informó que no existía asignación presupuestaria que abordase dicho gasto», por lo que «nos encontrábamos ante un nuevo ejemplo de esa gestión que tiene a nuestro Ayuntamiento asfixiado y al borde de la quiebra técnica», prosiguen, tras lo que lamentan que desde el PSOE «habían adquirido el compromiso de pagar esta importante suma sin tener de donde hacerlo».

    Para XNerva, «en resumidas cuentas, el anterior Equipo de Gobierno socialista se comprometió con las empresas Turf Green y Comercial Roldán, en una muestra clara y evidente de gestión nefasta e irresponsable, al pago de 40.281,8 euros que ni tenían ni disponían de consignación presupuestaria».

    Al hilo de todo ello, desde XNerva explican que el 24 de enero el Grupo Municipal del PSOE presentó una moción en la que «curiosamente ya no se alude al citado e inexistente convenio, seguramente porque prefirieron no insistir en la mentira», pues «ahora el argumento es que la obra finalizó en julio y que por tanto no les correspondía a ellos pagarla. Sin embargo, Turf Green emite y registra la factura el 4 de mayo de 2023 ¿Aceptaron que se les facturara un trabajo que aún no estaba realizado?», se preguntan desde este grupo municipal, tras lo que acusan al PSOE de Nerva de cambiar los argumentos «al ritmo que algunos cambiaron los mítines de VOX por los socialistas».

    Para estos representantes del Equipo de Gobierno, «desde el principio de la legislatura el PSOE de Nerva ha entendido que nuestro pueblo debe vivir una campaña electoral constante, importándole muy poco devolver a las y los nervenses a la trinchera del enfrentamiento», añaden, tras lo que indican que «hasta ahora, por responsabilidad, no hemos querido participar de esta escenificación del odio y del resentimiento, pero seguramente sea el momento de comenzar a contestar a tantas insidias y mentiras», concluyen.