Etiqueta: agricultores

  • Los agricultores onubenses piden el fin de las restricciones de agua tras las lluvias

    Los agricultores onubenses piden el fin de las restricciones de agua tras las lluvias

    Exigen al Gobierno la ejecución urgente de Bocachanza II

    La Plataforma ‘Agua para todos, alimentos para el Mundo’, integrada por Freshuelva, la Asociación de Citricultores de la Provincia de Huelva, Cooperativas Agro-Alimentarias Huelva, Asaja-Huelva, UPA-Huelva y la Asociación de Comunidades de Regantes de Huelva (Huelva Riega), solicita el levantamiento inmediato de las restricciones de agua de riego impuestas en la provincia, ante el cambio radical de escenario provocado por las intensas lluvias de las últimas semanas.

    La plataforma trasladará esta petición al Comité de Gestión de la Sequía de la demarcación hidrográfica del Tinto-Odiel-Piedras y Chanza, tras constatarse que, desde que comenzó el año hidrológico en octubre, se han superado los 600 litros por metro cuadrado en la cuenca del río Odiel. Esta cifra, unida al aumento de 340 hectómetros cúbicos más en los embalses del sistema Huelva con respecto al mismo periodo del año pasado, permite reclamar con argumentos técnicos y normativos el adelanto de dos meses en la declaración de “escasez moderada” recogida en el Plan Especial de Sequía, lo que permitiría restablecer la normalidad en abril.

    Actualmente, los embalses del sistema Huelva acumulan un 71% de su capacidad total, lo que, según la plataforma, justifica plenamente una revisión del escenario de sequía vigente y la supresión de las restricciones actuales al riego, que han alcanzado hasta un 50% en la campaña anterior. Sin embargo, y de manera paradójica, se tratará de una normalidad coyuntural, ya que la falta de infraestructuras sigue impidiendo que el agua disponible pueda ser gestionada de forma eficaz para garantizar su uso a pesar de la notable pluviometría de la provincia.

    PNL para desbloquear Bocachanza II

    En paralelo a esta demanda inmediata, la plataforma presentará una Proposición No de Ley (PNL) en el Parlamento andaluz para exigir al Gobierno de España la construcción urgente de la infraestructura Bocachanza II, clave para el desarrollo hídrico y económico de la provincia.

    El actual bombeo regulado por el Convenio de Albufeira entre España y Portugal está sujeto a unas limitaciones temporales que no responden a las necesidades reales de la provincia y es a todas luces insuficiente. Después del acuerdo transfronterizo, el volumen de agua disponible se ha reducido a la mitad, pasando de los 75 Hm³ anuales a menos de 40 Hm³, un recorte insostenible para el sector agrícola y para el abastecimiento de la población en la provincia. De este modo, los agricultores onubenses consideran que Huelva no puede acceder de forma eficiente al agua que le corresponde, lo que agrava la vulnerabilidad del sistema hídrico provincial y pervierte el espíritu de un acuerdo internacional que, en la práctica, no puede aplicarse.

    Desde la plataforma, se denuncia que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico ha negociado un convenio sin tener en cuenta las infraestructuras necesarias para poder ejecutarlo, y aseguran que resulta contradictorio y desconcertante que la presa de Alqueva esté desembalsando agua y en Huelva no se pueda cumplir con el Convenio de Albufeira por falta de infraestructuras.

    En este sentido, ‘Agua para todos, alimentos para el mundo’ sostiene que la ejecución de Bocachanza II es imprescindible para aplicar el convenio de forma operativa. Sin esta obra, el Convenio de Albufeira es papel mojado y condena a Huelva a una sequía estructural.

    Además de Bocachanza II, la plataforma denuncia que infraestructuras esenciales como la presa de Alcolea, las conducciones de Coronada, el trasvase del Condado, el canal de Trigueros, el túnel de San Silvestre o las presas de Corunjoso y Pedro Arco siguen sin ejecutarse. Estas infraestructuras no solo están recogidas en la Ley 10/2018 y en los planes hidrológicos vigentes, sino que constituyen el esqueleto del sistema hídrico de la provincia. Sin ellas, Huelva no puede regular, almacenar ni transportar el agua disponible.

    La presa de Alcolea, en concreto, no solo es vital para el regadío, la industria, el turismo y el consumo humano, sino también para la seguridad frente a inundaciones en municipios como Gibraleón o la propia capital. Su paralización no tiene justificación ni desde el punto de vista técnico ni desde el interés general. Por ello, los agricultores onubenses exigen al Gobierno central y a la Junta de Andalucía que avancen en las negociaciones para acometer las obras de Alcolea y tomen decisiones con celeridad para evitar el agravamiento de la crisis hídrica.

    La plataforma también critica la ausencia de estas obras en el reciente acuerdo de Doñana, dotado con 1.400 millones de euros de inversión pública. Según los agricultores, se está invirtiendo sin atender a las infraestructuras básicas que permitirían sustituir agua subterránea por superficial y proteger de verdad a Doñana, en lo que supone una contradicción insostenible.

    Desde ‘Agua para todos, alimentos para el mundo’ se recuerda que Huelva es una provincia productora clave para la alimentación nacional y europea, y que sin agua no hay ni desarrollo económico, ni empleo, ni sostenibilidad. La situación actual de falta de infraestructuras pone en jaque no solo al sector agrario, sino también a la industria, el turismo y el consumo humano.

    Además, la plataforma hace un llamamiento tanto al Gobierno Central como a la Junta de Andalucía para que pongan en marcha un plan de acción que garantice el futuro hídrico de la provincia.

    Las organizaciones agrarias reclaman que aún faltan muchas infraestructuras vitales para consolidar el sistema Huelva y asegurar el abastecimiento y la actividad económica de la provincia a medio y largo plazo, por lo que llevarán a cabo cuantas medidas reivindicativas sean necesarias para exigir que las administraciones se comprometan con el futuro de la provincia onubense.

  • Agricultores amenazan con abandonar el Pacto por Doñana por «acoso»

    Agricultores amenazan con abandonar el Pacto por Doñana por «acoso»

    La Plataforma de regadíos del Condado denuncia «reiterados incumplimientos» por parte de las administraciones

    La Plataforma en Defensa de los Regadíos de Condado analizará la próxima semana la posibilidad de abandonar el Pacto por Doñana firmado en 2023 debido a los “reiterados incumplimientos de las administraciones y el acoso constante que viven por parte de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir en sus fincas”.

    Así lo ha afirmado el portavoz de la Plataforma, Manuel Mora, quien asegura que los agricultores se sienten “engañados y manipulados por los Gobiernos Central y Autonómico con el retraso de las ayudas”.

    Desde la Plataforma han puesto de manifiesto que “desconocen algunas cuestiones fundamentales de las subvenciones, y lamentan que aún no se haya contestado a las alegaciones que se plantearon el pasado 14 de enero”, lo que lastra la confianza depositada en la mesa de negociaciones.

    A menos de dos meses de la convocatoria de las ayudas, anunciadas para el mes de mayo, “no se recoge en ningún documento que los agricultores afectados, principales actores de la iniciativa, puedan acogerse a las mismas”, algo que Mora considera totalmente “incomprensible” ya que se trata de una cuestión “clave para el éxito del plan”.

    En el mismo sentido, el plazo de aplicación del plan, previsto para diez años, “impide el adelanto de los pagos debido al carácter revisable de las ayudas”. Desde la Plataforma, muestran su incomprensión ante el carácter revocable de las ayudas ya que “una vez abandonadas las explotaciones resulta totalmente imposible volverlas a poner en cultivo”.

    Del mismo modo, Mora ha expresado la “insatisfacción” de los agricultores con otras cuestiones dependientes de la administración autonómica, como el reagrupamiento de parcelas, (la zonificación del Plan de la Corona Norte convierte en un puzle la relación de fincas) o la eliminación de los errores cartográficos por las diversas comisiones de seguimiento que “siembran la incertidumbre entre los agricultores”.

    Por otro lado, la “presión constante” de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir “no aporta soluciones a este galimatías”, sino que “viene a desviar la atención sobre las graves omisiones e incumplimientos del Plan Doñana, especialmente la Ley del Trasvase, que vendría a solucionar todos los problemas de la comarca”.

    Para los componentes de la Plataforma “el consenso en torno al pacto de Doñana está roto” y son muchas las voces que quieren volver a plantear una Proposición de Ley en el Parlamento Andaluz “volviendo a la línea de partida y estableciendo la resistencia a ultranza como única alternativa”.

    La dirección de la plataforma planteará a las asambleas de agricultores las medidas a adoptar en las próximas semanas y coordinará con los agentes sociales el apoyo a las mismas.

  • En marcha la oficina técnica para agricultores por los acuerdos de Doñana

    En marcha la oficina técnica para agricultores por los acuerdos de Doñana

    Reúne a las dos administraciones en una asamblea multitudinaria con compromiso de unidad

    La Plataforma en Defensa de los Regadíos del Condado activará desde el próximo lunes día 22 la oficina técnica encargada de centralizar todas las tareas de atención a los agricultores -información, asesoramiento, recogida de solicitudes, etc.- para acogerse al acuerdo por Doñana, firmado por el Gobierno de España y la Junta de Andalucía el pasado 27 de noviembre.

    Esta oficina atenderá mediante cita previa a los agricultores interesados. Esto fue comunicado ayer a los agricultores en una asamblea multitudinaria en la que la plataforma reunió a representantes del Gobierno central, la subdelegada del Gobierno, María José Rico, y la senadora María Eugenia Limón; y del Gobierno andaluz, con el parlamentario Manuel Andrés González y el delegado provincial de Agricultura, Ganadería y Pesca, Álvaro Burgos. También estuvieron el alcalde de Bonares, Juan Antonio García, el alcalde de Lucena del Puerto, Álvaro Regidor, y el de Rociana, Paco Pérez.

    Previo a la asamblea, la Plataforma organizó una reunión de trabajo en la que se plantearon criterios comunes para desarrollar el acuerdo de Doñana, que contará con la Plataforma como única interlocutora para recoger documentación y su traslado a las administraciones para estudiar caso a caso.

    Limón ha asegurado que “todos los pasos que se den, estarán consensuados con los agricultores”, en relación a la redacción del texto legal y ha subrayado que cerrarán “una reunión en Madrid con el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán”.

    Por su parte, González ha remarcado que estamos “en fase de redacción de la convocatoria y se contará con la opinión de los agricultores a la hora de buscar soluciones”. Este pacto, ha indicado, “viene a solventar un problema de fondo”.

    Por otro lado, la Plataforma ha hecho pública una renovación de cargos dentro de la Junta Directiva. Romualdo Macías ha agotado su mandato de 4 años como presidente y le releva Javier Gutiérrez, que es el actual presidente.

  • Agricultores del Condado comparten la necesidad de «alejar del disparadero político» la PPL antes del 28M

    Agricultores del Condado comparten la necesidad de «alejar del disparadero político» la PPL antes del 28M

    Los agricultores saben “Gobierno andaluz y los dos grupos parlamentarios que la apoyan no van a dar un paso atrás” con la Proposición de Ley

    La Plataforma en Defensa de los Regadíos del Condado ha querido hoy situar en la “normalidad” el hecho de que continúe la tramitación de la Proposición de Ley (PPL) con las comparecencias, tras la celebración de las elecciones municipales del 28M, “alejándola del disparadero político” a la que la están sometiendo “irresponsablemente desde el Gobierno de España y las formaciones políticas que lo secundan en Andalucía”.

    Así lo ha explicado el portavoz de la plataforma, Julio Díaz, quien ha argumentado que “el procedimiento de la tramitación de la ley necesita organizar el trabajo interno de la comisión; las elecciones están a la vuelta de la esquina y nos parece razonable aplicar el sentido común. No somos egoístas, sólo pedimos justicia”.

    “No lo interpretamos –ha dicho- ni como un frenazo, una congelación, ni como un paso al lado. Somos conscientes y responsables sobre qué es lo importante y urgente ahora mismo y son las elecciones”.

    En este sentido, ha añadido que “nos parece razonable alejar del disparadero político ahora la ley, porque los ciudadanos tienen que tomar decisiones, sin ruido, sobre lo que les afecta en lo más cercano, sus municipios”. Por este motivo ve “razonable” que las comparecencias se celebren después del 28M.

    “Tenemos la certeza y la garantía de que vamos a tener la proposición de ley aprobada antes de que acabe este periodo de sesiones”, así como ha asegurado que los agricultores saben “que el Gobierno andaluz y los dos grupos parlamentarios que la apoyan no van a dar un paso atrás” con la Proposición de Ley de ordenación del territorio en la Corona Norte de Doñana.

  • Cientos de agricultores se concentran en Huelva para reclamar el agua superficial

    Cientos de agricultores se concentran en Huelva para reclamar el agua superficial

    Exigen a la Subdelegación del Gobierno «la solución a todos los problemas del Condado»

    Cientos de agricultores de la Plataforma en Defensa de los Regadíos del Condado de Huelva se han concentrado este viernes frente a la Subdelegación del Gobierno en Huelva para reclamar las infraestructuras para que llegue el agua superficial a los municipios de Moguer, Lucena del Puerto, Bonares, Rociana del Condado y Almonte.

    El presidente de la Plataforma, Romualdo Macías, ha insistido en que “los agricultores hemos salido a la calle para transmitirle nuestro pesar y nuestro temor tras ver cómo su partido, el Gobierno central, no ha movido ni una ficha de las disponibles para hacer posible la llegada del agua superficial al Condado. Y no ahora, sino desde hace muchas décadas”, ha agregado.

    Las infraestructuras hidráulicas como el trasvase al Condado, la presa de Alcolea y el desdoble del túnel de San Silvestre “son primordiales para seguir garantizando la convivencia entre la agricultura de frutos rojos y Doñana”, ha proseguido Macías, tras lo que ha recordado que la ley del trasvase se aprobó en diciembre de 2018 y, “tres años y algo después, no se ha convocado la comisión técnica necesaria para activarlo”.

    La Plataforma ha entregado un escrito en la Subdelegación del Gobierno para trasladar a la subdelegada, Manuela Parralo, las demandas del sector, al tiempo que ha criticado las acusaciones del Gobierno central a los agricultores del Condado y ha insistido en que “está en las manos de este Gobierno la solución para el entorno de Doñana, que es tramitar la ley y hacer llegar agua superficial”.

    Al mismo tiempo, ha insistido en que “con la falta de acción de las administraciones se está provocando que los frutos rojos comiencen a desaparecer en el Condado. No podemos permitir que la única opción para el agricultor que no tiene agua sea abandonar o buscar otra zona de la provincia en la que instalarse”, ha añadido, tras lo que se ha preguntado “qué ocurrirá con Moguer, Lucena del Puerto, Bonares, Rociana del Condado y Almonte si se marchan las empresas que generan empleo y riqueza en la zona”.

    Los agricultores, ha asegurado el presidente, “nos lamentamos hoy de no haber logrado hasta el momento una solución definitiva por parte de las administraciones. Las promesas de todos estos años han quedado en nada y nuestro principal medio de vida corre cada día más peligro. Pero no sólo hablamos de nosotros, sino de todas las empresas y personas que dependen del sector agrícola en la provincia de Huelva”, ha concluido.

  • El Parlamento da luz verde a la ampliación del suelo agrícola en la Corona Forestal de Doñana

    El Parlamento da luz verde a la ampliación del suelo agrícola en la Corona Forestal de Doñana

    la Proposición de Ley de PP, Cs y VOX sale adelante con la abstención del PSOE y el voto en contra de Unidas Podemos y los diputados no adscritos

    El Pleno del Parlamento de Andalucía ha aprobado este miércoles que prosiga la tramitación de la Proposición de Ley que han presentado PP, Cs y Vox sobre la revisión de terrenos forestales del norte de la Corona Forestal de Doñana para su calificación como suelos agrícolas regables.

    La suma de estos tres partidos ha propiciado que continúe el debate de esta iniciativa legal que este miércoles ha afrontado su primer trámite, su toma en consideración.

    A la suma de PP, Cs y Vox se ha añadido la abstención de los 33 parlamentarios del PSOE, de manera que la iniciativa solo ha cosechado los 17 votos contrarios de los parlamentarios de Unidas Podemos y los diputados no adscritos procedentes de Adelante Andalucía.

    La iniciativa de PP, Cs y Vox de 31 páginas, de las cuales cuatro son el apartado puramente normativo, pretende modificar el Decreto 178/2014 sobre el Plan Especial de Ordenación de las zonas de regadío ubicadas al norte de la Corona Forestal de Doñana en los términos municipales de Almonte, Bonares, Lucena del Puerto, Moguer y Rociana del Condado (Huelva), y su programa de medidas complementarias, así como busca el cambio de la Ley 2/1992 Forestal de Andalucía.

    La Proposición de Ley de PP, Cs y Vox busca ampliar el rango de terrenos con la calificación de suelos agrícolas regables, por cuanto la normativa en vigor establecía los terrenos con esa consideración hasta el año 2004, mientras que estos tres partidos buscan ampliar ese corte cronológico hasta 2014, ampliar una década los terrenos que puedan ser considerados agrícolas regables, así como busca anular la disposición que exige a los propietarios acreditar que la explotación agrícola existía antes de 2004.

    De igual forma promueven la reforma de la Ley 2/1992 Forestal de Andalucía para que «aquellas superficies sobre las que se hubieran implantado plantaciones de especies forestales de turno corto en régimen intensivo, en las que existieran usos agrícolas con anterioridad a la implantación de esas especies forestales, y el titular de la misma decida la reversión del uso agrícola en esta. Se consideran especies forestales de turno corto aquellas cuyo turno sea inferior a veinte años».

    En la exposición de motivos de la iniciativa se argumenta que «las modificaciones que aquí se plantean no rompen en modo alguno ni hacen peligrar el equilibrio existente», por cuanto argumenta que la clasificación de suelos agrícolas regables en zonas B y C «no confiere de forma automática el derecho al uso del agua, sea superficial o subterránea».

    «Es decir, el que un suelo sea calificado como suelo apto para regadío no conlleva per se el derecho al uso de agua, solo se califica el suelo como agrícola, que puede tener o no derecho a agua, pero el titular del mismo podrá hacer uso para cultivos de secano o cualquier otro conforme a la normativa vigente -uso ganadero, etc-«, explica la iniciativa.

    En la Proposición de Ley se señala que «solo en los municipios mencionados existen cientos de concesiones administrativas de terrenos para las labores agrícolas, además de las numerosas hectáreas de titularidad privada» y argumenta datos como que «Moguer cuenta con 410 hectáreas; Lucena del Puerto, 2.044 hectáreas; Bonares, 42 hectáreas; Rociana del Condado, 1 hectárea; Almonte, 2.376 hectáreas», así como que explica que «habría que añadir todas las explotaciones que se asientan en terrenos privados, que suponen unas 11.000 hectáreas».

    El PSOE llama a Moreno «irresponsable»

    El parlamentario del PSOE Mario Jiménez, quien ha apuntado que con la iniciativa promovida por PP, Cs y Vox «no se van a legalizar ni 90 hectáreas y como terreno agrícola sin tener garantizado el agua en las próximas décadas», al tiempo que ha calificado al presidente de la Junta, Juanma Moreno, de «irresponsable por querer cambiar el Plan Forestal, un plan consensuado».

    Jiménez ha considerado que la iniciativa parlamentaria responde «al engaño masivo de un Gobierno impresentable y frívolo» y concluir, tras explicar que el Gobierno andaluz «no ha aportado ni una coma a la tramitación del Plan Hidrológico del Guadalquivir», que «Moreno Bonilla ha engañado a los agricultores».

    «En Doñana no se puede entrar como un elefante en una cacharrería», ha proclamado Mario Jiménez, antes de augurar que con la iniciativa «van a perjudicar a la agricultura de la provincia» y sostener que con «responsabilidad de hacerlo bien, con una oportunidad al diálogo, rigor, altura de miras, podemos hacer posible Doñana».

    El diputado del PP-A Manuel Andrés González ha manifestado que es hora de dejar de lado las diferencias políticas por el bien de la provincia de Huelva, y ha manifestado que apoyar esta proposición de ley es decir sí a la agricultura, a la provincia de Huelva y a Doñana. Ha señalado que desde el Gobierno central se tienen que hacer obras hidráulicas para que se riegue con aguas superficiales y se recuperen los acuíferos de internos de Doñana.

    Ha defendido que el actual Gobierno andaluz, en tres años, ha invertido mucho más que los anteriores ejecutivos socialistas en el parque de Doñana. Ha señalado que los agricultores de Doñana es gente honrada a la que hay que apoyar y dar seguridad jurídica, buscando soluciones a sus problemas, que es lo que pretende la proposición de ley.

    El parlamentario de Cs Julio Díaz ha indicado que lo que plantea la proposición de ley es una solución a un problema que los anteriores gobiernos del PSOE-A no supieron resolver y abre una puerta a la negociación y al debate. Ha defendido el plan de la corona como una garantía de sostenibilidad de Doñaña, de manera que hay que mantenerlo, pero también mejorarlo. Ha señalado que es necesaria una reordenación de la zona regadíos, sin que en ningún momento se esté hablando de amnistía.

    Ha denunciado que los anteriores gobiernos del PSOE-A fueron «insensibles a las reclamaciones de los agricultores» y ha defendido la convivencia armónica entre la preservación de la biodiversidad de Doñana y la actividad del hombre. Ha dicho que el PSOE tiene que decidir ahora si está con los agricultores y con la actividad agrícola en Doñana y lo ha instado a que «olvide la calculadora electoral» y abandone «posicionamientos políticos ideológicos».

    Unidas Podemos: «Los agricultores han sido engañados»

    La portavoz de Unidas Podemos, Inmaculada Nieto, ha querido trasladar a los agricultores que en la posición de su grupo sobre esta iniciativa de las tres «derechas» no hay «ninguna conspiración ni una idea predeterminada ni ganas de causarle ningún mal a nadie» por parte de «quienes defendemos a Doñana y la viabilidad futura de la provincia de Huelva».

    Ha denunciado que los agricultores han sido «engañados» con esta doble iniciativa de PP y Cs y de PP y Vox porque esos partidos saben perfectamente que lo que se pone en la iniciativa «no se puede hacer y están jugando con la calculadora electoral».

    «Han puesto a los agricultores en riesgo cierto porque el problema es que no hay agua y no se puede ampliar el numero de hectáreas de regadío legalizadas porque el acuífero del que dependen están sobreexplotado», ha sentenciado.

    El diputado de Vox Rafael Segovia ha criticado la «injusta campaña mediática de descrédito» de esta proposición de ley, con la que en modo alguno se pone «en riesgo» el acuífero de Doñana, ya que sólo aborda un problema de reordenación territorial. Ha lamentado que se pueda romper la unidad del Parlamento en torno a unos agricultores que requieren nuestro apoyo.

    Se ha mostrado convencido de que con la aprobación de esta iniciativa se hace un acto de justicia con los agricultores, «estamos dignificando esta Cámara y apoyando a una provincia castigada por la Junta desde hace muchos años».

  • El Campillo acogerá una jornada para enseñar a los jóvenes a convertirse en agricultores

    El Campillo acogerá una jornada para enseñar a los jóvenes a convertirse en agricultores

    El Campillo acogerá este martes, 24 de abril, la jornada ‘Ayudas a Modernización de Explotaciones e Incorporación de Jóvenes Agricultores’, una actividad organizada por la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) de Huelva.

    La cita es a las 18.30 horas en el Edificio Multifuncional de la localidad minera, donde los asistentes tendrán la oportunidad de conocer, entre otras cosas, cómo presentar un proyecto, así como los requisitos que deben cumplir antes de convocatoria de las ayudas que dan nombre a la jornada

    El evento está destinado a todos los jóvenes que deseen iniciar su vida laboral como titulares de explotaciones, así como a cualquier agricultor/a o ganadero/a que quiera adquirir maquinaria o modernizar su explotación.