Etiqueta: caza

  • Polémica por una cacería junto al Salto de la Tallisca en Zalamea

    Polémica por una cacería junto al Salto de la Tallisca en Zalamea

    Reclaman la libre y segura circulación de las personas por lugares de dominio público

    La semana pasada se recomendaba a través de un grupo de la red social Facebook que durante el fin de semana no se fuera a ver el Salto de la Tallisca en Zalamea La Real debido a que iba a haber una acción de caza en la zona, ante lo que algunos usuarios de la red criticaban la recomendación y otros defendían que eran fincas particulares, aunque el lugar sea de dominio público.

    Al hilo esa publicación y el debate suscitado, Ecologistas en Acción y la Plataforma Ibérica por los Caminos Públicos (PICP) han recordado que el derecho al ejercicio de libertades no constitucionales como la caza debe de compatibilizarse con los derechos constitucionales, de modo que «cazar en una finca pública o privada debe ser siempre compatible con el derecho a circular por el territorio nacional y el de la seguridad de la persona, recogidos respectivamente en los artículos 17 y 19 de la Carta Magna», señalan.

    Es por ello que «las administraciones deben garantizar a la ciudadanía la seguridad y legitimidad de caminar, pasear o cualquier otro uso a pie de forma individual, en familia, con grupos o animales de compañía por el dominio público, tanto terrestre, como son los caminos públicos, vías pecuarias, carreteras, etc., como hidráulico, como cauces de arroyos y ríos o riberas de lagunas y pantanos, entre otros», prosiguen desde Ecologistas en Acción en un comunicado remitido a TINTO NOTICIAS.

    Desde la organización ecologista explican que «los cotos de caza debidamente legalizados están obligados a presentar un Plan Técnico de Caza (PTC) donde se recoja un plano de la superficie del coto y las zonas de seguridad, donde no se puede cazar», de modo que «deben recogerse todos los dominios públicos, en torno a los cuales deben delimitarse esas zonas de seguridad», agregan.

    «Sin embargo, por lo general, esos planes de caza obligatorios no incluyen todos los dominios públicos y algunos no recogen ninguno de estos espacios de acceso libre», prosiguen, tras lo que lamentan que «la Administración andaluza no vigila el cumplimiento de este precepto de la norma andaluza y no lo controla, además de no informar de una forma clara y amplia sobre estas acciones, lo que por supuesto debiera ser algo más que un simple comentario en una red de internet como Facebook, dado el carácter riesgoso de la actividad para el resto de personas».

    Ante ello, desde la organización advierten de que muchas personas pudieron visitar el lugar este fin de semana pasado con sus familias y animales de compañía debido a que con las lluvias presenta imágenes espectaculares, son lo que, «sin saberlo, puesto que no todo el mundo lee redes como Facebook o grupos particulares, pueden haber puesto en riesgo su seguridad», apostillan.

    Por todo lo anterior, Ecologistas en Acción y la PICP consideran recomendable que se anuncien los días de cacería y especialmente los de las monterías de forma más amplia y oficial desde la Delegación Territorial en Huelva, como puede ser a través de los medios de comunicación convencionales y otros, con antelación suficiente, ya que no «son acciones que deban ni puedan planificarse sin antelación y coordinación. Es decir, que se conozcan con antelación, pública y ampliamente y con detalle, las acciones de caza previstas en cada coto de caza», subrayan.

    El objeto de esta demanda es doble: «por una parte, que las personas que cazan recuerden que han de extremar las precauciones para no invadir ni ellas ni los perros las zonas de seguridad a los lados tanto de los dominios públicos como de las zonas con casas y fincas ajenas al coto; y por otra parte, para que cualquier persona ajena a la cacería, tenga o no tenga redes virtuales, que desee realizar otra actividad y uso de esos caminos públicos, pueda saber cuáles son las zonas de protección y las vías pecuarias y otros lugares de dominio público como embalses y riberas afectados y pueda planificar su actividad de forma segura», concluyen.

  • Cortegana será el epicentro nacional de la caza en septiembre

    Cortegana será el epicentro nacional de la caza en septiembre

    Más de 500 personas participan en la entrega de premios

    Cortegana acogerá el 28 de septiembre uno de los mayores eventos de naturaleza cinegética que se celebran en España, en cuyo transcurso se concederán, en un acto que se desarrollará en el auditorio municipal, los Premios Caracolas a las mejores orgánicas de caza, monterías y rehalas de las dos últimas temporadas, tanto en abierto como en fincas cerradas de toda la geografía nacional.

    Los Premios Caracolas están promovidos desde hace 40 años por la revista Caza Safari, actualmente Cazawonke del Grupo Cega Multimedia. En esta ocasión, la organización correrá a cargo de la Diputación de Huelva, en colaboración con el Ayuntamiento de Cortegana, con el objetivo de sumar un atractivo más para situar a Huelva como uno de los destinos cinegéticos más importantes de España.

    El mundo cinegético mayor mueve al cabo del año, según datos de consultoras, más de 6.500 millones de euros y genera casi 187.500 empleos, datos que a nivel provincial se estiman en unos 350 millones de euros y 16.000 empleos.

    Con este evento, la Diputación de Huelva persigue acercar a los más de 19.000 aficionados de Huelva el más relevante escaparate de ofertas cinegéticas mayor en forma de galardones.

    Más de 500 personas del sector de la caza

    Las previsiones contemplan la asistencia de más de 500 personas del sector tanto de Huelva como del resto de España. Entre ellos estará una larga nómina de profesiones vinculadas al sector con piezas mayores: cazadores, organizadores para esta práctica, gestores cinegéticos, veterinarios, rehalas y rehaleros, taxidermistas, empresas de carne cinegética, taxidermistas, guardas, muleros, empresas de catering, propietarios de fincas o productores cinegéticos.

    El diputado responsable de Caza de la Diputación de Huelva, Arturo Alpresa, ha manifestado que “la caza en Huelva tiene un potencial que supera las cifras que actualmente mueve”.

    Atendiendo a sus declaraciones existen “sobrados argumentos para creer que el sector cuenta con posibilidades de crecimiento en nuestra provincia, sobre todo porque hay un movimiento al alza de sociedades de cazadores -actualmente son 126- y de rehalas -se sitúan 325- y porque presenta referencias como la raza autóctona provincial del podenco paternino, utilizada en gran parte de las rehalas de toda España”.

    Según Alpresa, existen fincas que “ya explotan este recurso sobradamente en un binomio caza-turismo, ejemplo que tenemos que seguir multiplicando en nuestra provincia para dar un matiz global al recurso cinegético”.

    Igualmente ha subrayado el hecho de que “la Junta de Andalucía haya calificado la montería como Bien de Interés Cultural”, lo cual, según ha dicho, “supone que estamos inmersos en una estrategia que avalan tanto la Federación Andaluza de Caza como las instituciones autonómicas”.

    En este contexto, la alcaldesa de Cortegana, María del Mar Martín, ha señalado que “celebrar este evento en Cortegana supone visualizar la comarca de la Sierra desde el punto de vista cinegético y, si cabe, dar a conocer a Cortegana como uno de los destinos más importantes del sector a nivel provincial”.

    Para ello, la alcaldesa ha anunciado que pondrá a disposición tanto de la organización como de los asistentes “los medios logísticos necesarios para poder ubicar un evento de esta categoría en su municipio y alojar a todos los que quieran acudir con el fin de que encuentren una excepcional acogida”.

  • Condenado a ocho meses de prisión por matar dos perros y arrojarlos a un arroyo en Beas

    Condenado a ocho meses de prisión por matar dos perros y arrojarlos a un arroyo en Beas

    Habían entrado previamente en una finca de su propiedad

    Un hombre ha sido condenado a ocho meses de prisión por el Juzgado de Instrucción 5 de Huelva por dos delitos de maltrato animal con resultado de muerte –cuatro meses de condena por cada uno– tras matar a tiros a dos perros que entraron en su finca en Beas y arrojarlos posteriormente a un arroyo que discurre por su propiedad.

    Según recoge la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, se considera probado que el acusado sobre las 7,45 horas del 4 de marzo de 2022 se encontraba en su parcela, sita en el camino de los Cinco Olivos del término municipal de Beas, cuando «enfadado a causa de que un perro de raza podenco y otro mezcla de razas había entrado en su propiedad le propino varios disparos con su escopeta de caza a uno de ellos, causándole la muerte y arrojándolo a continuación a un arroyo de su propiedad».

    El escrito indica que, posteriormente, «se dirigió al otro le disparo mortalmente dos veces y tiró también su cadáver al arroyo», por lo que el magistrado considera que estos hechos «declarados probados» son constitutivos de dos delitos de maltrato animal con resultado de muerte.

    Por estos hechos, además de la condena de ocho meses, le impone un año y 4 meses de inhabilitación especial para oficio o comercio que tenga relación con animales y para la tenencia de los mismos, así como el acusado tendrá que indemnizar al propietario de los perros en la cantidad que se acredite en ejecución de sentencia.

    Finalmente, al carecer el acusado de antecedentes penales computables a efectos de reincidencia, así como cumplir los requisitos del artículo 80 y siguientes del Código Penal, se suspendido durante un plazo de dos años la pena de prisión impuesta «haciéndole todos los apercibimientos legales, quedando condicionada al abono de la responsabilidad civil».

  • Imputan por homicidio imprudente al autor del disparo mortal en la cacería de Almonte

    Imputan por homicidio imprudente al autor del disparo mortal en la cacería de Almonte

    El fallecimiento de Juan Miguel Carballar ha generado mucho pesar en Santa Olalla

    Fotografía: www.club-caza.com

    Un hombre de 70 años de edad ha sido detenido por la Guardia Civil tras disparar involuntariamente a Juan Miguel Carballar mientras ambos estaban en una cacería en la localidad de Almonte, causándole la muerte a su compañero. El detenido ha sido puesto a disposición del Juzgado número 3 de La Palma del Condado y se le imputa un delito de homicidio por imprudencia. 


    El Ayuntamiento de Almonte ha lamentado profundamente en sus redes socailes «la trágica muerte de Luis Miguel Carballar,  en Almonte, en el que siempre encontró la mejor disposición y actitud colaboradora en cuantas cuestiones de interés mutuo se le plantearon. Trasladamos el más sentido pésame de esta institución a sus familiares, amigos y compañeros»

    También desde el Ayuntamiento de Santa Olalla del Cala, de donde era originario Luis Miguel Carballar, han querido tener palabras de despedida para su querido vecino «el Ayuntamiento de Santa Olalla del Cala y la Corporación Municipal nos unimos y compartimos el dolor por la inesperada muerte de nuestro querido vecino»

    «Mostramos nuestro dolor y consternación, junto a la de todos los santaolalleros y queremos mandar un afectuoso y caluroso abrazo a sus padres, esposa, hijos, familiares, amigos y compañeros,  en estos difíciles momentos». La localidad ha decretado dos días de luto oficial«

  • Pesar en Cortegana tras fallecer un vecino de 35 años atragantado

    Pesar en Cortegana tras fallecer un vecino de 35 años atragantado

    Jerónimo Romero Tristancho era muy conocido en la localidad y aficionado a los caballos y a la caza

    La localidad de Cortegana llora la muerte de Jerónimo Romero Tristancho, fallecido de forma repentina en torno a las 16.00 horas de hoy a los 35 años de edad atragantado por restos de comida. Según testigos pudo llegar por su propio pie hasta el centro de salud donde se desplomó y ya no pudieron hacer nada por salvarle la vida.

    Según ha comentado la alcaldesa de Cortegana, Maria del Carmen Fernández Macías, en su Facebook personal, «de nuevo la tristeza inunda nuestro pueblo. Esta tarde, de manera inesperada, hemos perdido a nuestro vecino y amigo Jero». «Todos recordaremos como inundaba todo con su juventud, energía, alegría, espontaneidad y bondad. Una persona muy querida en nuestro pueblo y al que todos vamos a echar mucho de menos. Mis condolencias a todos sus seres queridos y en especial a su familia. Todos estamos con vosotros en el dolor por esta terrible pérdida. Mucha fuerza y mucho ánimo», ha resaltado.

    Jero era muy conocido en el municipio y estaba especialmente vinculado al mundo del caballo y de la caza, dos ámbitos desde el que han llegado centenares de condolencias.

  • Comienza la peor temporada de caza para la Cuenca Minera

    Comienza la peor temporada de caza para la Cuenca Minera

    Riotinto Fruit deja tirados a los 600 cazadores de la comarca, que temen que la empresa quiera conceder sus cotos a sociedades foráneas

    Los alrededor de 600 cazadores de la Cuenca Minera de Riotinto se enfrentan desde este domingo a la peor temporada de caza que recuerdan. La empresa Organic Citrus (antigua Riotinto Fruit) sigue en sus trece y no ha dado marcha atrás a la decisión que adoptó el pasado mes de julio: suspender la concesión de sus terrenos a las seis sociedades de caza de la comarca, que venían desarrollado su actividad cinegética en estos espacios desde mucho tiempo atrás, cuando los terrenos pertenecían a la compañía minera de Riotinto.

    Los cazadores de la zona confiaban en que finalmente podría producirse una rectificación por parte de la empresa, pero la temporada andaluza de caza comenzó este pasado domingo y, al menos de momento, Organic Citrus no han movido ficha, así que ninguno de los aproximadamente 600 cazadores que pertenecen a estas sociedades han podido desarrollar su actividad en estos terrenos durante el inicio de la temporada.

    Representantes del colectivo se han puesto en contacto con TINTO NOTICIAS -El periódico de la Cuenca Minera de Riotinto- para mostrar su malestar con la decisión de la empresa hortofrutícola, una decisión que atribuyen directamente al director de la compañía, Antonio Martínez Pereña, a quien acusan de incumplir su palabra. «Se comprometió con los alcaldes de la comarca a presentar un borrador y no lo ha presentado. Ni siquiera nos atienden, ni a nosotros ni a los alcaldes», señalan.

    Las sociedades de cazadores de la Cuenca Minera temen que el director de la empresa quiera conceder estos cotos de caza a sociedades de fuera de la comarca, ya que la compañía no ha puesto aún encima de la mesa «ningún argumento» para quitarles los terrenos, aseguran. Además, «cuando la empresa necesitaba conceder permisos extraordinarios de caza para evitar daños a sus productos, se los concedía a cazadores de fuera, una situación que se dio hasta hace tres años, cuando la Junta de Andalucía le dijo que los permisos tenían que ser para los titulares de los cotos», añaden.

    Representantes del colectivo inciden además en las facilidades que la empresa ha recibido de la comarca desde que se implantó en la zona, cuando, «gracias a los acuerdos de diversificación económica de la Cuenca, la antigua compañía minera, Ercross, le vendió los terrenos a un precio muy por debajo del valor de mercado», señalan. Además, recuerdan que, tras el incendio que calcinó la antigua nave de la empresa, la Administración pública costeó el 100 por 100 de la nueva central hortofrutícula, situada en El Campillo, lo que supuso una inversión de «unos 2.000 millones de las antiguas pesetas», explican.

    Ante ello, los cazadores de la Cuenca Minera hacen una llamada a la empresa para «que dé marcha atrás antes de que se inicien otro tipo de acciones. La responsabilidad social de la empresa se tiene que dejar sentir en la comarca y, sin embargo, esta es la compañía que menos deja de todas y, con esta decisión, aun menos», agregan.

    Los cotos de Organic Citrus representan más del 50 por ciento de los terrenos de caza de que hasta ahora disponían las seis sociedades de la comarca: una de Nerva (Sociedad de Cazadores de Nerva), una de Zalamea la Real (Sociedad de Cazadores de Zalamea), dos de Minas de Riotinto (Sociedad de Cazadores de Riotinto y Sociedad de Cazadores La Dehesa) y dos de El Campillo (Sociedad de Cazadores Salvochea y Sociedad de Cazadores Traslasierra). Algunas de ellas pierden entre el 80 y el 100 por 100 de sus cotos, mientras que otras pierden un 30 por ciento, explican desde el colectivo.

  • Riotinto Fruit deja sin terrenos a las sociedades de caza de la Cuenca Minera

    Riotinto Fruit deja sin terrenos a las sociedades de caza de la Cuenca Minera

    Los alcaldes apoyan al colectivo y arremeten contra la empresa

    La empresa Organis Citrus (antigua Riotinto Fruit) ha comenzado la segregación de los terrenos de las sociedades de cazadores de la Cuenca Minera de Riotinto, con lo que la actividad cinegética que hasta ahora venían desarrollando en estos espacios se verá paralizada «en gran medida».

    Así lo han comunicado los alcaldes de la comarca, que han mostrado su apoyo a las seis sociedades de caza afectadas y han criticado la decisión de la empresa, que no tiene «ningún tipo de antecedente», ya que la actividad cinegética «se lleva conciliando durante bastante tiempo sin que genere ningún conflicto anterior», han argumentado.

    Los alcaldes han apoyado a los cotos de caza y han resaltado la «falta de palabra» del director de la empresa con los propios regidores, al tiempo que han mostrado su «enfado» con la empresa, que «desde que se instaló se ha beneficiado todo lo posible de la comarca», agregan.

    Los munícipes explican que, tras la decisión de la empresa, algunas sociedades se quedan sin poder cazar, ya que su superficie es «muy insuficiente», como es el caso de la sociedad de Zalamea la Real, mientras que otras pierden más de un 25 por ciento de la superficie aprovechable, como es el caso de la de Nerva.

    No obstante, los alcaldes sostienen que se puede llegar a un consenso con la empresa y confían en un «buen término de este problema».

  • Buscan personal para una nueva empresa en Nerva

    Buscan personal para una nueva empresa en Nerva

    Abierto el plazo de presentación de currículum

    (más…)

  • Autorizan otra batida de ciervos, jabalíes y muflones en el entorno del incendio de La Granada

    Autorizan otra batida de ciervos, jabalíes y muflones en el entorno del incendio de La Granada

    La Delegación Territorial de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio ha aprobado nuevas medidas «para procurar la restauración» de la superficie afectada por el incendio originado el pasado mes de septiembre en La Granada de Riotinto y que afectó a más de 4.000 hectáreas. En concreto, las actuaciones se centran en reducir la carga cinegética en el coto ‘Dehesa de Jarrama’ a partir de la recomendación del grupo de trabajo técnico-científico creado para la recuperación de la zona y las directrices del Plan Integrado de Caza aprobado por la Dirección General de Gestión del Medio Natural y Espacios Protegidos, según informan desde la propia Delegación.

    Para ello, Medio Ambiente ha decidido las aperturas de zonas al ganado «sin llegar a poner en riesgo las explotaciones agropecuarias del entorno», aseguran, al tiempo que indican que la permeabilidad cinegética se llevará a cabo en consenso con los propietarios de fincas.

    Por otra parte, la Delegación Territorial ha autorizado para este sábado una batida de gestión reducida de ciervos, jabalíes y muflones por parte de la sociedad Cazadores de Jarrama en superficie no quemada por el incendio, así como una actuación selectiva con agentes para reducir al mínimo recomendado el número de ejemplares, tal y como recoge el Plan Integrado de Caza «con aviso de urgencia». Según los técnicos, la población actual incide negativamente en la restauración vegetal de la zona y, por tanto, en la supervivencia de estas especies de fauna.

    Los muestreos realizados los pasados 29 de enero y 2 de febrero determinaron que la población de ciervos y muflones es superior a la capacidad de carga del monte, por lo que las conclusiones instan a reducir el número de herbívoros, según las mismas fuentes.

    Asimismo, la resolución de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio obliga a la sociedad de cazadores a entregar las reses abatidas para consumo humano a entidades con fines benéficos de las localidades del entorno del coto, de Nerva, Higuera de la Sierra y Aracena. Desde la Delegación advierten de que la batida de gestión es una actividad de control, por lo que está prohibido el aprovechamiento cinegético.

  • El alcalde de La Granada avisa de que el traslado de los ciervos tiene un «alto coste»

    El alcalde de La Granada avisa de que el traslado de los ciervos tiene un «alto coste»

    El alcalde de La Granada de Riotinto, José Justo Martín, se ha pronunciado sobre la polémica batida masiva de ciervos y muflones que se llevó a cabo el pasado 30 de diciembre en la finca de El Jarrama para propiciar la regeneración ambiental de este monte público afectado por el incendio del pasado mes de septiembre. El regidor de este municipio de la Cuenca Minera de Riotinto ha defendido tanto la postura de la Junta de Andalucía, al considerar que la batida se llevó a cabo por «criterios técnicos», como la de quienes se han opuesto a la medida, al asegurar que entiende que organizaciones como Pacma inicien medidas legales contra esta actuación, si bien ha advertido de que las posibles alternativas a las batidas de gestión, como puede ser el traslado de los animales, suponen «un alto coste» y tienen una «gran complejidad», ya que requieren mucha documentación e incluso medidas preventivas para evitar contagios, tal y como ha declarado a Europa Press.

    Desde la Junta de Andalucía, tal y como se hizo eco Tinto Noticias, defendieron que la batida de gestión forma parte del Plan Integrado de Caza elaborado por la Dirección General del Medio Natural con el objetivo de propiciar la regeneración ambiental del espacio incendiado, pues, de lo contrario, los ciervos y muflones acabarían con la vegetación que comienza a florecer, lo que a su vez no sólo impediría la regeneración ambiental de la zona, sino también la supervivencia de los animales, al quedarse sin sustento, según indicaron a este periódico desde la Delegación Territorial de Medio Ambiente.

    Las mismas fuentes señalaron que, según el criterio científico de los técnicos que han elaborado el plan, es necesario reducir a unos 40 el número de ciervos y muflones existentes en la zona, donde había unos 300 y, tras la batida realizada, se ha reducido aproximadamente a la mitad, por lo que la Dirección General del Medio Natural evalúa el resultado de la misma para decidir si se encarga una nueva.

    Reacciones

    La medida fue criticada por varias organizaciones sociales y políticas de la provincia, como Asnuci, Asisti Cuenca Minera, Ecologistas en Acción o Izquierda Unida, que se opusieron a esta actuación. Por un lado, desde Asnuci (Asociación de Nuevos Ciudadanos por la Interculturalidad) se pusieron en contacto con harriero.es para denunciar lo que calificaron como una “carnicería y salvajada”, pues entienden que tal medida puede provocar la lectura “muy peligrosa” de que, “tras un incendio, puede disfrutarse la oportunidad de una gran cacería”.

    En la misma línea se manifestó Asisti (Asociación por la Solidaridad, Igualdad, Sostenibilidad y Trabajo Integral) de la Cuenca Minera, que, en declaraciones a este periódico, defendió “soluciones más respetuosas con la vida animal”.

    Por su parte, desde Ecologistas en Acción calificaron la actuación como “exterminio” y consideraron que “no es la respuesta que necesitan nuestros montes públicos”. Frente a ello, la organización ecologista propuso otras medidas como, por un lado, la retirada de la malla cinegética para posibilitar la dispersión de los ciervos y muflones, evitar la “masacre” y conservar la regeneración, o por otro, “la captura selectiva, respetando siempre las crías y las madres”.

    También Izquierda Unida se opuso a la medida, al tiempo que exigió a la Delegación Provincial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía que dé “explicaciones detalladas” de lo que calificaron como una “matanza masiva de muflones, ciervos y hasta jabalíes”. El coordinador provincial de IU en Huelva, Rafael Sánchez Rufo, indicó que, al tratarse de una zona recientemente afectada por un grave incendio que devastó unas 4.000 hectáreas de terreno forestal, la Junta de Andalucía “debe actuar con mucha más sensiblidad de la que ha demostrado y, si no se han adoptado otras medidas alternativas, como puede ser el traslado de los ejemplares a otras ubicaciones donde puedan seguir viviendo, explicar justificadamente por qué no lo han hecho”.

    La medida sí cuenta con el apoyo firme del colectivo de cazadores de Andalucía. La Federación Andaluza de Caza (FAC) arremetió duramente contra Ecologistas en Acción, organización a la que le que acusan de “poner en peligro la regeneración del espacio” al pedir que no se realicen más batidas. A juicio de los cazadores, éstas son necesarias por “criterios técnicos”, pues “las 1.239 hectáreas quemadas de la ‘Dehesa Jarrama’ no tienen capacidad para soportar una superpoblación de ungulados de unos 418 ciervos, cuya alimentación provocaría que los recursos vegetales de este monte público no se regeneraran”, añaden desde la FAC.