TINTO NOTICIAS

Etiqueta: Ecologistas en Acción

  • Temen que los residuos del recién cerrado vertedero de Zaldívar sean llevados a Nerva

    Temen que los residuos del recién cerrado vertedero de Zaldívar sean llevados a Nerva

    Ecologistas en Acción pide al presidente de la Junta que impida el traslado de los mismos a la localidad onubense

    Ecologistas en Acción ha solicitado al presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, que exija que los residuos, particularmente los tóxicos y peligrosos, sean tratados en procedencia y aplicando el principio de proximidad, todo ello tras recibir la «alerta» de vecinos y vecinas de la Cuenca Minera que «temen que los residuos del recientemente cerrado vertedero de Zaldívar en el País Vasco acaben en el vertedero de residuos peligrosos y no peligrosos de la localidad de Nerva», según han destacado desde la propia organización conservacionista.

    Para Ecologistas en Acción, el cierre del vertedero de Zaldívar, tras el desprendimiento e incendio de residuos, hace pensar en la necesidad de buscar un lugar alternativo de almacenamiento tanto de los residuos que allí llegaban como para los que han quedado esparcidos por la ladera, que supondría la carga de 23.000 camiones, según el Gobierno vasco, de modo que la organización ecologista espera que no los lleven al vertedero tóxico de Nerva, que es, según señalan, el temor de muchos vecinos y vecinas de la Cuenca Minera de Riotinto.

    Además, las mismas fuentes inciden en que los acontecimientos en Zaldívar «nos recuerdan que la gestión nefasta en Nerva ha provocado numerosos accidentes que han puesto en riesgo la salud y seguridad de los habitantes de la Cuenca Minera», así como «la necesidad de poner fecha de caducidad definitiva al vertedero que gestiona Ditecsa».

    «En Nerva llevan 22 años con un vertedero de residuos tóxicos caracterizado por una gestión muy nefasta, con más de 15 incendios en el interior de las instalaciones, nubes de polvos tóxicos en las operaciones de descarga y malos olores continuamente, puesto que está a 800 metros escasos de la barriada de El Ventoso del municipio de Nerva, además de numerosos vertidos al cauce del Río Tinto, derrames de residuos en las carreteras y accidentes de transporte», relatan desde Ecologistas en Acción.

    La misma organización añade que, «en 2011, 25.000 toneladas de residuos procedentes de Italia, supuestamente de forma regular, terminaron en Nerva», así como que la empresa Ditecsa es la gestora de este vertedero y de otro centro similar en Montornés del Vallés en Barcelona, «en el cual, en diciembre de 2019, se produjo un enorme incendio que terminó contaminando el río Besós», agregan.

    Asimismo, desde Ecologistas en Acción inciden en que las instalaciones de Nerva «están colmatadas desde hace tiempo y, sin embargo, en 2014, una sentencia anulaba la denegación de la autorización para su ampliación, por lo cual esta tuvo que ser aprobada y el vertedero tóxico está asistiendo al incremento paulatino de su superficie que permitirá un volumen que duplicará la cantidad de residuos tóxicos ya depositados allí, prolongando su vida útil unos 30 años más. Así, Nerva se ha convertido a lo largo de estos 22 años de funcionamiento del vertedero tóxico en el retrete tóxico de nuestro país y de media Europa», apostillan.

    Ecologistas en Acción solicita por todo ello públicamente al presidente de la Junta de Andalucía que impida el traslado de los residuos de la planta de Zaldívar al vertedero de Nerva y que exija que sean las empresas responsables de los residuos las que los traten adecuadamente y los gestionen y depositen aplicando el principio de proximidad geográfica.

    Para la organización, es además «necesario y urgente» que el Gobierno andaluz ponga fecha de caducidad al vertedero tóxico de Nerva y haga una apuesta por proyectos limpios en la localidad, poniendo en marcha un plan de recolocación de los trabajadores y trabajadoras del vertedero.

    En todo caso, urgen a un replanteamiento de esta ampliación vigente y a la realización de un estudio multidisciplinar independiente, con el fin de conocer la incidencia real y los efectos de esta instalación «tóxica» en la salud de los habitantes de la Cuenca Minera y en el medio ambiente. «Ecologistas en Acción y vecinos de Nerva aseveran que ese estudio, sin duda, será determinante para evidenciar la imperiosa necesidad de clausurarlo definitivamente», concluyen desde la organización.

  • Ecologistas pide la suspensión «inmediata» de la actividad del vertedero de Nerva

    Ecologistas pide la suspensión «inmediata» de la actividad del vertedero de Nerva

    La organización conservacionista advierte de que, con el fuego del pasado viernes, son ya más de 14 los incendios de «residuos tóxicos» registrados en la instalación

    Ecologistas en Acción ha solicitado la suspensión «inmediata» de la actividad en el vertedero de Nerva y la realización de una investigación «en profundidad» sobre la gestión y el funcionamiento del mismo, «todo ello con miras a proceder de una vez a la clausura del vertedero tóxico en lugar de favorecer los planes de la empresa Ditecsa, que pretende darle vida durante unos 20 años más, ampliando las instalaciones», han señalado desde la organización conservacionista, que pide igualmente un plan de recolocación de los trabajadores y que se lleve a cabo una «apuesta firme» por las energías limpias y renovables en la Cuenca Minera. 

    Desde Ecologistas en Acción han hecho estas declaraciones tras el nuevo incendio producido en las instalaciones el pasado viernes, cuando, durante más de una hora, ardieron residuos «probablemente tóxicos», según la organización, si bien desde la Junta de Andalucía indicaron que el fuego se produjo en el en el vaso de residuos no peligrosos y que solo afectó a restos de fragmentadora, es decir, a trozos de plásticos de coches, esponjas y neumático.

    Este ha sido, según Ecologistas en Acción, «el primer incendio que se puede documentar este año en las instalaciones del vertedero», si bien «los vecinos que se han acercado a las inmediaciones del recinto han comentado que han presenciado alguno en horas nocturnas, de los que no hay información», continúan desde la organización conservacionista.

    Según los datos aportados por esta entidad, el último incendio documentado se produjo el 10 de febrero de 2017, cuando Ecologistas en Acción se dirigió al entonces consejero de Medio Ambiente, a través de un documento registrado, solicitando la apertura de un expediente y las investigaciones correspondientes para esclarecer las causas de aquel incendio, al tiempo que pedía que se estudiara en qué manera afectan estos incendios a la salud de las personas y al medio ambiente, «derechos fundamentales vulnerados probablemente por una deficiente, cuando no mala, gestión de los residuos tóxicos», indican desde la organización, tras lo que señala que «de esta solicitud no se ha obtenido respuesta alguna».

    Ecologistas en Acción entiende que con este son ya más de 14 los incendios de residuos tóxicos registrados en el vertedero tóxico de Nerva, «unos reconocidos y otros no por la empresa gestora, y siempre sin informar a la ciudadanía sobre los mismos», señalan desde la organización, para la que «está claro que tanto el humo como las partículas en suspensión son un peligro para la salud de las personas y es urgente comenzar a poner en marcha los mecanismos necesarios para suprimir esta amenaza sobre las poblaciones de la Cuenca Minera».

  • Ecologistas pide al TSJA que anule el nuevo procedimiento sobre la mina de Riotinto

    Ecologistas pide al TSJA que anule el nuevo procedimiento sobre la mina de Riotinto

    La organización conservacionista considera que la Junta incumple la sentencia que declaró nula la AAU

    El nuevo procedimiento iniciado por la Junta de Andalucía para conceder una nueva Autorización Ambiental Unificada (AAU) a la mina de Riotinto incumple la sentencia judicial que declaró nula la concesión de la AAU anterior y obligaba al Gobierno andaluz a subsanar el defecto de forma detectado en aquella resolución, consistente en que no se habían sometido a información pública determinados documentos del proyecto.

    Así al menos lo considera Ecologistas en Acción, la organización que interpuso el recurso judicial que dio lugar a a la citada sentencia dictada el pasado 19 de septimbre. Una vez analizada toda la documentación que la Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático puso a disposición de la ciudadanía el pasado 16 de julio, el colectivo conservacionista considera que que «la Junta de Andalucía ha incumplido esa sentencia en lo más básico».

    A través de un comunicado remitido a TINTO NOTICIAS -El Periódico de la Cuenca Minera de Riotinto-, Ecologistas en Acción explica, en primer lugar, que el fundamento jurídico «principal» de la anulación de la AAU es que no se había realizado un informe de verificación de compatibilidad con la normativa ambiental de forma previa a la puesta en información pública de toda la documentación que tiene que ser sometida a Evaluación de Impacto Ambiental para la posible obtención de la AAU.

    El referido informe se hizo el 13 de enero de 2014, con posterioridad al procedimiento de información pública, añaden desde Ecologistas, que explica además que posteriormente se incorporó al expediente «numerosa documentación que se consideraba indispensable» para su tramitación y que tampoco había sido objeto de información pública, relacionada con los suelos contaminados, la ampliación del estudio acústico, la aclaración sobre escombreras activas y pasivas, la autorización de aprovechamientos forestales, el estudio específico de afecciones a la Red Natura 2.000, la Adenda al estudio de impacto ambiental o la matriz actualizada de valoración de impactos, aplicación de mejoras técnicas disponibles en el proceso de deposición de estériles y análisis de alternativas a este proceso.

    Sin embargo, según denuncian desde Ecologistas en Acción, «ahora se han publicado en la web de la Junta de Andalucía un total de 767 documentos que se hurtaron a la participación ciudadana en 2014, pero, increíblemente, la Junta de Andalucía ha vuelto a incumplir su obligación de publicar el referido informe de compatibilidad ambiental, ni el que se hizo el 13 de enero de 2014 ni el que necesariamente se tiene que haber realizado ahora, con carácter previo a la nueva publicación en el BOJA del 16 de julio», han lamentado.

    Además «se han hurtado nuevamente a la participación pública un total de 25 informes sectoriales realizados por diferentes órganos de la administración de la Junta de Andalucía que nunca estuvieron a disposición del público y que resultan indispensables para la comprensión del expediente», continúan desde la organización ecologista, que añade que, «para colmo del despropósito, se han omitido documentos esenciales del año 2014 como el Proyecto definitivo de Explotación de la Mina de Riotinto, el Proyecto de las instalaciones de residuos mineros (balsas de lodos), el Estudio de Rotura de dichas balsas y un importantísimo informe técnico realizado por el CEDEX (organismo de referencia del Gobierno de España) en relación precisamente al diseño y estabilidad de esas balsas de lodos».

    En definitiva, Ecologistas en Acción considera que «la ejecución de sentencia realizada por la Junta de Andalucía resulta una nueva burla a los derechos de participación ciudadana y a los términos de la propia sentencia del TSJA», por la que la organización conservacionista ha solicitado al TSJA, «como incidente de ejecución de sentencia, que anule y suspenda la publicación del BOJA del 16 de julio y que ordene a la Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático que publique todos los documentos hurtados, incluyendo el imprescindible informe de verificación de compatibilidad ambiental, con reinicio del periodo de participación ciudadana», añaden.

  • Ecologistas en Acción pide la paralización de la actividad minera en Riotinto

    Ecologistas en Acción pide la paralización de la actividad minera en Riotinto

    La organización conservacionista amenaza con exigir responsabilidades penales a a quienes permitan, «por acción u omisión», el funcionamiento de la mina

    Ecologistas en Acción ha salido al paso de la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) de declarar firme la sentencia que anuló la Autorización Ambiental Unificada (AAU) a la mina de Riotinto por un defecto administrativo en el proceso de información pública, de la que TINTO NOTICIAS -El Periódico de la Cuenca Minera de Riotinto- se hizo eco a través de esta información.

    En concreto, la organización conservacionista considera que la mina de Riotinto carece de autorización para funcionar, por lo que ha exigido la paralización cautelar de la actividad minera, ya que «la AAU está anulada y es una condición imprescindible para poder seguir con la explotación», ha argumentado.

    A través de un comunicado, Ecologistas en Acción ha señalado que «no es posible otra situación jurídica que la paralización de la actividad», tras lo que ha indicado que «es responsabilidad de la Junta de Andalucía ejecutar la sentencia del TSJA ratificada por el TS». 

    Asimismo, la organización conservacionista ha advertido de que exigirá responsabilidades civiles y penales a todas las autoridades que «permitan, por acción u omisión, el funcionamiento ilegal de una actividad minera con un alto riesgo de siniestralidad ambiental», tal como a su juicio ha advertido recientemente el científico experto Steven Emerman a través de un estudio del que este periódico se hizo eco a través de esta información.

    Desde Ecologistas en Acción han recordado, por último, que el motivo para anular la AAU y posteriormente la autorización de funcionamiento minero reside en que «se vulneraron las obligaciones de información y los derechos de participación ciudadana previstos en el artículo 19 del Decreto 356/2010, que obliga a un periodo de información pública después de emitir el informe de compatibilidad ambiental».

    La versión de la organización ecologista contrasta con la postura que siempre ha mantenido la empresa al respecto. En concreto, Atalaya Riotinto Minera explicó recientemente que la sentencia que anuló la autorización de reinicio de la actividad minera, dictada el pasado mes de abril, no ponía en cuestión la continuidad del proyecto ni afectaba a los planes de la empresa de invertir más de 80 millones de euros en la «modernización necesaria para ampliar la actividad productiva».

  • Denuncian nuevas plantaciones de eucalipto en el Paisaje Protegido del Río Tinto

    Denuncian nuevas plantaciones de eucalipto en el Paisaje Protegido del Río Tinto

    Ecologistas en Acción lamenta que municipios como Zalamea, Berrocal y Campofrío tienen casi toda su masa forestal afectada por la seca

    Ecologistas en Acción ha aprovechado la conmemoración del Día Internacional de los Bosques para demandar una nueva planificación forestal en la provincia de Huelva adaptada a la situación de «involución» en la que a su juicio se encuentran las masas de monte mediterráneo onubenses. «Es necesario un replanteamiento de los cultivos forestales y agrícolas, puesto que los bosques naturales de monte mediterráneo están en regresión como consecuencia, por una parte, de los incendios forestales y, por otra, debido a la seca», señalan.

    Según la organización conservacionista, en esta provincia se han perdido en la última década más de dos millones de encinas y alcornoques por la seca, que «parece ser -añaden- una enfermedad en la que intervienen varios factores» y que «posiblemente está causada por hongos exóticos, pero aún no hay estudios suficientes, no se obtienen resultados para frenarla o no se ponen al alcance de los numerosos pequeños propietarios de alcornocal de la zona», lamentan.

    En particular, se refieren a tres localidades de la Cuenca Minera de Riotinto, Zalamea la Real, Berrocal y Campofrío, además de Almonaster la Real o Higuera de la Sierra, a la hora de poner ejemplos de municipios que tienen «casi la totalidad de sus masas forestales afectadas, lo cual conlleva una elevada pérdida de renta que desemboca en un imparable éxodo y el consiguiente despoblamiento rural», lamentan.

    Hoy, 21 de marzo, fecha en la que las Naciones Unidas rinden homenaje cada año a la importancia de todos los tipos de bosques e intenta generar una mayor conciencia al respecto, celebrando el Día Internacional de los Bosques, Ecologistas en Acción reclama un nuevo enfoque en la política forestal. La organización demanda que se establezcan como prioritarios incentivos para la gestión de los montes autóctonos, ayudas a las poblaciones rurales para su conservación y mejora y que se recuperen actividades tradicionales beneficiosas para la conservación del buen estado del monte, como la ganadería extensiva para la prevención de incendios.

    También consideran especialmente importante un replanteamiento de los cultivos forestales de crecimiento rápido. Lamentan que en la provincia de Huelva los eucaliptos sigan ocupando espacios forestales, sustituyendo alcornocales y siendo sembrados incluso en espacios protegidos europeos de la Red Natura 2000, como el Parque Natural Sierra de Aracena y Picos de Aroche, el Paisaje Protegido del Río Tinto y el Corredor Verde del Guadiamar. «Hemos denunciado ante la Administración andaluza, sin respuesta, varios casos de nuevas plantaciones de eucalipto en áreas forestales tras cumplirse los turnos de corta permitidos -informan- porque es indignante que estos espacios, que están protegidos precisamente por sus ecosistemas singulares de flora y fauna mediterráneas, se sigan convirtiendo en monocultivos de eucalipto y terrenos para la agricultura industrial intensiva mediante cambios de uso indiscriminados y destrucción de los suelos con aterrazamientos o bancales», concluyen.

  • La Cuenca cuenta con decenas de pozos mineros camuflados con ramas

    La Cuenca cuenta con decenas de pozos mineros camuflados con ramas

    Ecologistas en Acción alerta del peligro de estos socavones situados en el campo y reclama que se realice un inventario de los mismos y su posterior delimitación y vallado

    La Cuenca Minera de Riotinto cuenta con decenas de pozos o prospecciones mineras sin tapar, camufladas sólo con ramas, lo que supone un peligro para senderistas, cazadores, trabajadores agrícolas y forestales, buscadores de setas o, simplemente, personas que salen a pasear por el campo.

    Son básicamente registros mineros antiguos realizados entre la época de los romanos y principios del siglo XX y situados en las cimas y laderas de los montes, donde se abrían zanjas principalmente verticales con el objetivo de ventilar las galerías mineras.

    La mayoría tienen un metro cuadrado de ancho, como uno situado en El Pozuelo, donde hace unos diez años estuvo a punto de caer un trabajador que se encontraba realizando labores forestales en el interior de una máquina.

    Peor suerte han corrido algunos perros utilizados por los cazadores en las monterías, pues algunos han caído en los últimos años en un pozo de la mina de El Buitrón, situado en esta aldea de Zalamea la Real.

    Son casos que ponen de manifiesto el peligro de este tipo de socavones que se encuentran no sólo en la Cuenca Minera de Riotinto, sino en toda la Faja Pirítica, como uno situado en la vecina localidad sevillana de El Madroño, en el que un trabajador perdió la vida tras caer con su maquinaria forestal el 4 de julio de 1990. 

    Desde Ecologistas en Acción han explicado a Tinto Noticias -el periódico de la Cuenca Minera de Riotinto- que no existe un inventario de pozos de estas características, pero tienen claro que hay «muchos» y que se encuentran repartidos en prácticamente toda la comarca.

    Además de los ya citados de El Buitrón y El Pozuelo, pertenecientes a Zalamea, aseguran que los hay en Berrocal, como el que ilustra esta información, en El Campillo, en Minas de Riotinto y en Nerva. En este último municipio, en la zona de Peña del Hierro, hay algunos «muy peligrosos», advierten.

    La organización conservacionista indica que hace tiempo que alertó de la existencia de estos pozos, un asunto que lamentablemente está ahora de actualidad por el caso del pequeño Julen en Totalán, tras lo que el mismo Gobierno central ha hecho un llamamiento al cierre de pozos ilegales.

    Sin embargo, Ecologistas en Acción no aboga por el cierre o sellado de estas zanjas, sino por su delimitación y vallado, ya que estos pozos «cumplen una función ecológica como refugio de murciélagos y forman parte de nuestro patrimonio minero», señala, en declaraciones a este periódico, el portavoz de la organización conservacionista en Huelva, Juan Romero.

    A su juicio, lo primero que debe hacerse es un inventario, pues «ni los ayuntamientos conocen la existencia de estos pozos», indica. A continuación, «lo que debe hacerse es delimitarlos y vallarlos para alertar a las personas que pasen por la zona, como se hizo con uno que se encuentra en El Pozuelo y en otros de la comarca, que están inventariados», explica.

  • Piden a la Junta que investigue la «destrucción» de la masa forestal protectora del vertedero

    Piden a la Junta que investigue la «destrucción» de la masa forestal protectora del vertedero

    Ecologistas en Acción advierte de que los árboles talados servían de barrera para frenar las partículas tóxicas que se desplazan por el aire

    Ecologistas en Acción pedirá a los nuevos responsables de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía que abran una investigación sobre la tala de pinos y alcornoques producida en el perímetro del vertedero de residuos tóxicos y peligrosos de Nerva.

    Así lo han comunicado desde la organización conservacionista, que ha advertido de que estos árboles constituyen una masa forestal que sirve de pantalla para frenar las partículas tóxicas que se desplazan por el aire desde el vertedero hacia sus inmediaciones, sobre todo al pantano del Jarrama, que abastece a los pueblos de la zona.

    Además, Ecologistas en Acción señala que el «considerable» número de pinos y alcornoques cortados, que actuaban como barrera frente a las «cotidianas nubes de polvos tóxicos» que emanan de las instalaciones en las operaciones de descarga y gestión de los residuos peligrosos que llevan los camiones, también tenía como finalidad amortiguar el impacto paisajístico de estas instalaciones.

    La organización ecologista no ve justificación para esta tala «masiva», ni como supuestas áreas cortafuegos ni en el marco de un posible plan de autoprotección, pues «esta masa forestal fue entresacada y limpiada y ya existían áreas cortafuegos, mientras que las actuaciones forestales previstas en el plan de autoprotección ya deben estar realizadas hace tiempo. 

    Ecologistas en Acción ha lamentado además que esta tala se haya producido en una zona en la que hay una gran pérdida de arbolado debido sobre todo a los incendios forestales, ya que la Cuenca Minera ocupa el primer lugar en cuanto a conatos, número de incendios y superficie quemada, señalan, al tiempo que indican que el verano pasado se quemaron en Nerva más de 2.000 hectáreas forestales.

    «Nosotros entendemos que esta tala es una actuación sobredimensionada si se trata de una defensa ante el peligro real que supone la autocombustión por la falta de una adecuada gestión de los residuos tóxicos y por el temor de que se puedan originar incendios forestales como consecuencia de ello», indican.

    Frente a ello, la organización ecologista defiende que, en lugar de talar los árboles, la actuación más urgente para evitar esa situación de «alto riesgo» es, por una parte, una mejor gestión para la conservación de la masa forestal de monte mediterráneo de la zona y «no destruir lo poco que dejan los incendios en pie», y por otra parte, iniciar «de una vez por todas» los trámites legales para disponer la clausura definitiva de unas instalaciones que, a su juicio, están «agotadas y sobreexplotadas más allá del uso para el que fueron concebidas y creadas».

    En definitiva, Ecologistas en Acción solicita «atención y medidas para que no se convierta a Nerva en un desierto sin árboles y en el cementerio químico de media Europa», concluyen.

  • Ecologistas en Acción denuncia un segundo incendio en el vertedero en tres días

    Ecologistas en Acción denuncia un segundo incendio en el vertedero en tres días

    La organización conservacionista solicita «amparo» al Defensor del Pueblo Andaluz

    (más…)

  • Ecologistas piden más tareas de prevención de incendios en la Cuenca Minera

    Ecologistas piden más tareas de prevención de incendios en la Cuenca Minera

    Juan Romero valora la inversión de un millón de euros anunciada por la Junta para labores de emergencia y urgencia

    (más…)

  • Denuncian nuevos vertidos tóxicos al cauce del Tinto

    Denuncian nuevos vertidos tóxicos al cauce del Tinto

    Ecologistas en Acción, EQUO e Izquierda Unida han denunciado la existencia de «nuevos vertidos incontrolados» en el río Tinto, vertidos que, según detallan desde las tres organizaciones, proceden tanto del vertedero de residuos tóxicos y peligrosos de Nerva como de aguas residuales sin depurar de esta misma localidad. En concreto, integrantes de las tres formaciones aseguran que han detectado, durante una exhaustiva visita al cauce del río, «una espuma densa que desprende un fuerte olor ácido y con presencia especialmente significativa a la salida del embalse de La Marismilla, en el término municipal de Nerva, en la confluencia del arroyo el Ventoso y en el puente de la carretera de Berrocal».

    Las mismas fuentes señalan que «los espumarajos en el río comienzan precisamente a la altura del vertedero», donde, según aseguran las tres organizaciones, hay «presencia de balsas sin acondicionar que se conectan con canales perimetrales que dan a parar al río y vierten en él a saber qué residuos».

    Ante esta situación, y tras haber comprobado también sobre el terreno «la presencia de distintos puntos de vertido de aguas residuales con posible repercusión en la salud de las personas», Ecologistas en Acción, EQUO e Izquierda Unida han presentado denuncia ante el Seprona solicitando la apertura de una investigación que aclare la procedencia y causas de esta «anomalía» y exigiendo que «se depuren las responsabilidades pertinentes en caso de que las hubiera».

    Además, las tres formaciones han anunciado la presentación de una batería de preguntas en el Parlamento andaluz para que el Gobierno de la Junta se comprometa a realizar los estudios necesarios para aclarar la naturaleza de estos vertidos y aplique las medidas de control y sanción necesarias para proteger «una zona que, no lo olvidemos, tiene la consideración de Bien de Interés Cultural», añaden.

    «La Consejería no puede seguir mirando para otro lado, aunque el caso del río Tinto está dejando muy a las claras el escaso interés que tiene nuestra Administración en abordar estos vertidos, que no son puntuales ni casuales y que llevan ya un tiempo denunciándose», ha señalado la coportavoz de EQUO Andalucía y parlamentaria andaluza, Carmen Molina, que ha adelantado que trabajará conjuntamente con el grupo parlamentario de Izquierda Unida una batería de preguntas «con la que reclamaremos además la reversión de esta situación que no se puede seguir consintiendo», ha agregado.

    «Volvemos a asistir a lo que en Huelva ya parece un fenómeno natural: el dejar pasar y el dejar hacer. Después de años de lucha contra la contaminación de nuestros ríos y de nuestra atmósfera, nos encontramos con que la Administración sigue siendo absolutamente incapaz de resolver este problema de vertidos incontrolados», ha apuntado Pepa Beiras, coordinadora del Área Andaluza de Medio Ambiente de Izquierda Unida, que no ha dudado a la hora de señalar que «en Huelva, y en Andalucía en general, estamos hartas y queremos soluciones, y las soluciones tienen que pasar por una participación ciudadana que entienda que existen unos residuos que gestionar, pero también existe una forma de evitar generar semejante cantidad de residuos», ha añadido.

    «Obviamente no se está llevando a cabo una depuración adecuada de los efluentes al río Tinto», han coincidido por su parte la coportavoz de EQUO Huelva, Isabel Brito, y Juan Romero, miembro de Ecologistas en Acción. «La previsión es que el vertedero de Nerva se va a recrecer cinco metros más por encima de la cota, pero en unas condiciones en las que está quedando patente que las instalaciones no están siquiera preparadas para asumir los vertidos que actualmente reciben, no se puede asumir este recrecimiento», ha valorado Brito.

    «Pareciera que este vertedero tuviera carta de libertad para seguir contaminando el río Tinto, vertiendo cantidad de residuos tóxicos y peligrosos que se pueden demostrar», ha continuado Romero, para quien «lo único que hace falta es que las instituciones públicas se pongan al servicio de lo público y de la colectividad y no al servicio de los intereses privados», así como que «pongan fin a esta situación de una vez por todas», ha concluido, tras señalar que el tema volverá a denunciarse también ante las autoridades europeas.