Etiqueta: IU

  • IU cree que la Junta ha actuado «tarde» al expedientar al vertedero

    IU cree que la Junta ha actuado «tarde» al expedientar al vertedero

    Critica que haya detectado las sustancias contaminantes tras una denuncia de terceros

    (más…)

  • IU pide que se cobre una tasa a los bancos con cajeros automáticos en Nerva

    IU pide que se cobre una tasa a los bancos con cajeros automáticos en Nerva

    La portavoz de IU en el Ayuntamiento de Nerva, Isabel Lancha, ha anunciado que en el próximo Pleno Ordinario, que se celebrará este jueves, se votará la propuesta de su grupo municipal para la creación de una nueva tasa que grave el uso del espacio público por parte de las entidades bancarias con cajeros automáticos.

    Isabel Lancha ha explicado que «la introducción de una tasa a los cajeros automáticos es un paso hacia una fiscalidad municipal más justa», pues considera que «es fácil de comprender que resulta profundamente injusto que las entidades bancarias, con sus beneficios extraordinarios, estén exentas de tributar por la utilización particular del espacio público, mientras que naturalmente sí tributan los pequeños comerciantes con las terrazas de los bares o los ciudadanos con los vados de los garajes», de ahí que considere que «ya es hora de que el Pleno de la corporación se atreva a avanzar en el sentido de una mayor justicia fiscal».

    La portavoz ha expresado que «la propuesta de IU no incluye una cantidad predeterminada, sino que insta a los servicios técnicos de nuestro Ayuntamiento a la elaboración de una Ordenanza Reguladora y Fiscal de la tasa por aprovechamiento especial del dominio público mediante cajeros automáticos».

    Isabel Lancha ha declarado que «la legalidad de esta tasa está firmemente sostenida por sentencia del Tribunal Supremo en 2009 y son decenas de ayuntamientos, gobernados por todas las opciones políticas, los que están aplicando esta tasa. En la provincia de Huelva tenemos los ejemplos de Aljaraque (750 euros anuales), Almonte (992 euros anuales) o Bollullos del Condado (1.000 euros anuales)», ha añadido.

    Por último, la concejal de IU ha señalado que «el equipo de gobierno del PSOE debería abandonar su habitual sectarismo y votar a favor de esta tasa que es justa y positiva para los ciudadanos de Nerva».

  • El Defensor del Pueblo pide que se convoque la comisión de seguimiento del vertedero

    El Defensor del Pueblo pide que se convoque la comisión de seguimiento del vertedero

    El nuevo informe anual del Defensor del Pueblo Andaluz, presentado esta semana en el Parlamento de Andalucía, recomienda que, «con carácter urgente», se convoque la comisión de seguimiento del vertedero de Nerva con el objetivo de valorar su situación y las actuaciones a realizar en el marco de las «competencias municipales».

    La petición ha sido valorada este viernes por el Grupo Municipal de Izquierda Unida en la localidad. Su portavoz, Isabel Lancha, la reclamado al alcalde, José Antonio Ayala, que convoque la citada comisión, al tiempo que ha indicado que esa misma petición ya fue realizada por el Defensor del Pueblo Andaluz en una resolución que trasladó a la Alcaldía de Nerva el 12 de junio del año pasado.

    En base a ello, Lancha ha denunciado lo que califica como un «permanente desprecio» del primer edil nervense a la citada resolución, con lo que, a su juicio, «lo que Ayala y sus concejales del PSOE demuestran es que los intereses del pueblo de Nerva no le importan lo más mínimo y que para ellos lo fundamental en lo relacionado con el vertedero es dejar que Ditecsa campe a sus anchas».

    Para la representante de IU, «son múltiples la cuestiones que deberían abordarse en la Comisión de Seguimiento», como conocer la intención de la empresa tras la sentencia del TSJA que le permite ampliar el vertedero, dar explicaciones sobre los «intolerables» vertidos al Tinto denunciados esta semana ante el Seprona por IU, Equo y Ecologistas en Acción y dar a conocer el convenio vigente entre el Ayuntamiento y Ditecsa que, según Lancha, «Ayala lleva ocultando a IU desde que se solicitó por escrito el pasado mes de junio».

    Lancha considera que «es evidente que el PSOE se siente muy cómodo en la opacidad acerca del vertedero, ya que es una instalación completamente sobrepasada en la que se llevan años vertiendo residuos muy por encima de la capacidad límite inicial», ha añadido, por lo que ha defendido que «el cierre inmediato del vertedero es imprescindible para que los abusos de la Junta de Andalucía contra Nerva comiencen a llegar a su fin».

  • Denuncian nuevos vertidos tóxicos al cauce del Tinto

    Denuncian nuevos vertidos tóxicos al cauce del Tinto

    Ecologistas en Acción, EQUO e Izquierda Unida han denunciado la existencia de «nuevos vertidos incontrolados» en el río Tinto, vertidos que, según detallan desde las tres organizaciones, proceden tanto del vertedero de residuos tóxicos y peligrosos de Nerva como de aguas residuales sin depurar de esta misma localidad. En concreto, integrantes de las tres formaciones aseguran que han detectado, durante una exhaustiva visita al cauce del río, «una espuma densa que desprende un fuerte olor ácido y con presencia especialmente significativa a la salida del embalse de La Marismilla, en el término municipal de Nerva, en la confluencia del arroyo el Ventoso y en el puente de la carretera de Berrocal».

    Las mismas fuentes señalan que «los espumarajos en el río comienzan precisamente a la altura del vertedero», donde, según aseguran las tres organizaciones, hay «presencia de balsas sin acondicionar que se conectan con canales perimetrales que dan a parar al río y vierten en él a saber qué residuos».

    Ante esta situación, y tras haber comprobado también sobre el terreno «la presencia de distintos puntos de vertido de aguas residuales con posible repercusión en la salud de las personas», Ecologistas en Acción, EQUO e Izquierda Unida han presentado denuncia ante el Seprona solicitando la apertura de una investigación que aclare la procedencia y causas de esta «anomalía» y exigiendo que «se depuren las responsabilidades pertinentes en caso de que las hubiera».

    Además, las tres formaciones han anunciado la presentación de una batería de preguntas en el Parlamento andaluz para que el Gobierno de la Junta se comprometa a realizar los estudios necesarios para aclarar la naturaleza de estos vertidos y aplique las medidas de control y sanción necesarias para proteger «una zona que, no lo olvidemos, tiene la consideración de Bien de Interés Cultural», añaden.

    «La Consejería no puede seguir mirando para otro lado, aunque el caso del río Tinto está dejando muy a las claras el escaso interés que tiene nuestra Administración en abordar estos vertidos, que no son puntuales ni casuales y que llevan ya un tiempo denunciándose», ha señalado la coportavoz de EQUO Andalucía y parlamentaria andaluza, Carmen Molina, que ha adelantado que trabajará conjuntamente con el grupo parlamentario de Izquierda Unida una batería de preguntas «con la que reclamaremos además la reversión de esta situación que no se puede seguir consintiendo», ha agregado.

    «Volvemos a asistir a lo que en Huelva ya parece un fenómeno natural: el dejar pasar y el dejar hacer. Después de años de lucha contra la contaminación de nuestros ríos y de nuestra atmósfera, nos encontramos con que la Administración sigue siendo absolutamente incapaz de resolver este problema de vertidos incontrolados», ha apuntado Pepa Beiras, coordinadora del Área Andaluza de Medio Ambiente de Izquierda Unida, que no ha dudado a la hora de señalar que «en Huelva, y en Andalucía en general, estamos hartas y queremos soluciones, y las soluciones tienen que pasar por una participación ciudadana que entienda que existen unos residuos que gestionar, pero también existe una forma de evitar generar semejante cantidad de residuos», ha añadido.

    «Obviamente no se está llevando a cabo una depuración adecuada de los efluentes al río Tinto», han coincidido por su parte la coportavoz de EQUO Huelva, Isabel Brito, y Juan Romero, miembro de Ecologistas en Acción. «La previsión es que el vertedero de Nerva se va a recrecer cinco metros más por encima de la cota, pero en unas condiciones en las que está quedando patente que las instalaciones no están siquiera preparadas para asumir los vertidos que actualmente reciben, no se puede asumir este recrecimiento», ha valorado Brito.

    «Pareciera que este vertedero tuviera carta de libertad para seguir contaminando el río Tinto, vertiendo cantidad de residuos tóxicos y peligrosos que se pueden demostrar», ha continuado Romero, para quien «lo único que hace falta es que las instituciones públicas se pongan al servicio de lo público y de la colectividad y no al servicio de los intereses privados», así como que «pongan fin a esta situación de una vez por todas», ha concluido, tras señalar que el tema volverá a denunciarse también ante las autoridades europeas.