Etiqueta: Laura Luelmo

Su abogado espera que la juez admita a trámite la práctica de una prueba que ratifique la última versión de su defendido

El presunto autor del crimen de Laura Luelmo, Bernardo Montoya, no recurrirá el auto judicial que le deniega la petición de libertad provisional que solicitó su abogado, Miguel Rivera, tal y como ha confirmado el propio letrado, quien, no obstante, continúa pendiente de que la juez instructora del caso, Elvira Mora, admita a trámite otra solicitud: que ordene la práctica de una prueba que a su juicio podría ratificar la última versión de los hechos realizada por su defendido, que acusó del crimen a su expareja Josefa Carmina Garrido.

La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Valverde del Camino denegó la solicitud de puesta en libertad provisional de Bernardo Montoya en un auto dictado el pasado 21 de mayo en el que consideró que los «indicios objetivos» sobre su participación en el asesinato ocurrido el pasado 12 de diciembre en El Campillo «son abundantes», aunque ahora niegue ser el autor del crimen, por lo que señaló que «siguen concurriendo las mismas circunstancias para mantener» la prisión preventiva del encausado, a lo que hay que sumar, además, que se practicaron nuevas diligencias con las que se obtuvieron aún más indicios de los que había con anterioridad, añadió.

Además, la juez consideró que la declaración autoinculpatoria de Montoya está «válidamente documentada en soporte escrito» aunque no se grabara, con lo que refutaba uno de los argumentos empleados por Rivera para solicitar la libertad provisional de su defendido, por lo que la instructora mantuvo la medida cautelar de prisión provisional, comunicada y sin fianza que le fue decretada el pasado 22 de diciembre por los presuntos delitos de detención ilegal, agresión sexual y asesinato.

Ese nuevo auto judicial fue dictado un día después de que la expareja de Bernardo Montoya a la que éste acusó del crimen de Laura Luelmo, Josefa Carmina Garrido, compareciese como investigada ante la juez instructora del caso y se declarase inocente, para lo que aseguró que cuenta con documentación acreditativa de que, en la fecha de los hechos, se encontraba en otro lugar distinto a aquel en el que ocurrió el crimen.

Así lo anunciaron desde el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en un comunicado en el que, además, el Alto Tribunal Andaluz informaba de que ninguna de las partes personadas en la declaración judicial -Fiscalía, acusación y defensas- pidió medidas cautelares contra la investigada, por lo que la juez encargada del caso «no adoptó ninguna medida cautelar» sobre la misma, quien, aunque permanece en libertad, «continúa investigada en la causa» y tiene «la obligación de comparecer ante el órgano judicial cuantas veces sea llamada», añadieron.

La expareja de Montoya fue citada a declarar este pasado 16 de mayo en calidad de investigada después de que Bernardo Montoya la culpase del asesinato cometido el pasado 12 de diciembre en El Campillo durante su segunda declaración ante la juez, que tuvo lugar el pasado 4 de abril, cuando el presunto autor del crimen acusó a su expareja de matar a la profesora zamorana con un martillo, tal y como informó su abogado, Miguel Rivera.

La instructora del caso considera que los indicios objetivos de su participación en el crimen de Laura Luelmo «son abundantes» aunque ahora niegue ser el autor de los hechos

El presunto asesino de Laura Luelmo, Bernardo Montoya, seguirá en prisión preventiva. La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Valverde del Camino, Elvira Mora, ha denegado la solicitud de puesta en libertad provisional que fue presentada por el abogado de Montoya, Miguel Rivera, quien alegaba que la comparecencia judicial en la que su defendido se declaró culpable no fue grabada.

La juez considera, sin embargo, que la declaración autoinculpatoria de Montoya está «válidamente documentada en soporte escrito», tal y como indica la instructora del caso en un auto dictado este pasado martes 21 de mayo en el que mantiene la medida cautelar de prisión provisional, comunicada y sin fianza que le fue decretada el pasado 22 de diciembre por los presuntos delitos de detención ilegal, agresión sexual y asesinato, si bien el auto es recurrible, por lo que no es firme.

Asimismo, la juez señala que los «indicios objetivos» sobre la participación de Bernardo Montoya en el los hechos «son abundantes» aunque ahora niegue ser el autor del crimen, por lo que «siguen concurriendo las mismas circunstancias para mantener» la prisión preventiva del encausado, a lo que hay que sumar, además, que se han practicado nuevas diligencias con las que se han obtenido aún más indicios de los que había con anterioridad.

Este nuevo auto judicial ha sido dictado un día después de que la expareja de Bernardo Montoya a la que éste acusó del crimen de Laura Luelmo, Josefa Carmina Garrido, compareciese como investigada ante la juez instructora del caso y se declarase inocente, para lo que aseguró que cuenta con documentación acreditativa de que, en la fecha de los hechos, se encontraba en otro lugar distinto a aquel en el que ocurrió el crimen.

Así lo anunciaron desde el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en un comunicado en el que, además, el Alto Tribunal Andaluz informaba de que ninguna de las partes personadas en la declaración judicial -Fiscalía, acusación y defensas- pidió medidas cautelares contra la investigada, por lo que la juez encargada del caso “no adoptó ninguna medida cautelar” sobre la misma, quien, aunque permanece en libertad, “continúa investigada en la causa” y tiene “la obligación de comparecer ante el órgano judicial cuantas veces sea llamada”.

La expareja de Montoya fue citada a declarar este pasado 16 de mayo en calidad de investigada después de que Bernardo Montoya la culpase del asesinato cometido el pasado 12 de diciembre en El Campillo durante su segunda declaración ante la juez, que tuvo lugar el pasado 4 de abril, cuando el presunto autor del crimen acusó a su expareja de matar a la profesora zamorana con un martillo, tal y como informó su abogado, Miguel Rivera.

A continuación, el letrado del presunto autor del crimen solicitó, el pasado 23 de abril, la puesta en libertad provisional de su defendido, que fue admitida a trámite por la titular del juzgado y que este mismo martes ha sido denegada

La solicitud de puesta en libertad provisional se produjo después de conocerse que la primera declaración judicial de Montoya no se grabó, debido, tal y como confirmó la Fiscalía de Huelva, a que no se había conectado un cable de audio, un error que a juicio del letrado afecta a la investigación, para lo que Rivera se basó en que, tras las últimas modificaciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley de Enjuiciamento Criminal, las transcripciones “no son validas”.

El abogado del presunto asesino de Laura Luelmo asegura que se podría abrir una orden de detención de oficio sobre la investigada, que estaba citada a declarar este jueves

La expareja de Bernardo Montoya a la que éste culpó del crimen de Laura Luelmo, Josefa Carmina G.C., que estaba citada a declarar este jueves como investigada ante la juez instructora del caso, Elvira Mora, no se ha presentado finalmente en el Juzgado de Primera Instancia en Instrucción número 1 de Valverde del Camino, por lo que no ha comparecido ante la juez.

Así lo ha confirmado, a la salida del juezgado valverdeño, el abogado de Montoya, Miguel Rivera, si bien no ha dado a conocer más detalles sobre esta incomparecencia, lo que ha justificado en el hecho de que, según ha indicado, «se ha decretado secreto de las actuaciones», si bien previamente, antes de entrar a los juzgados, señaló que se podría abrir una orden de detención de oficio sobre la investigada.

La expareja de Montoya fue citada a declarar este 16 de mayo a las 10.30 horas a través de una providencia firmada el pasado 23 de abril con la que, tal y como ya informó TINTO NOTICIAS, el caso pasaba a tener una segunda persona investigada, que se suma al inicialmente asesino confeso de la profesora zamorana asesinada el pasado 12 de diciembre en El Campillo.

La imputación de la exnovia de quien hasta este momento era el único investigado por el crimen se produce después de que Montoya la culpase del asesinato durante su segunda declaración ante la juez, que tuvo lugar el pasado 4 de abril, cuando el presunto autor del crimen acusó a su expareja de matar a la profesora zamorana con un martillo, tal y como informó su abogado.

A continuación, el letrado del presunto autor del crimen solicitó, el pasado 23 de abril, la puesta en libertad provisional de su defendido, que ya fue admitida a trámite por la titular del juzgado, que tendrá que resolver una vez escuchadas todas las partes.

La solicitud de puesta en libertad provisional se produjo después de conocerse que la primera declaración judicial de Montoya no se grabó, debido, tal y como confirmó la Fiscalía de Huelva, a que no se había conectado un cable de audio, un error que a juicio del letrado afecta a la investigación, para lo que Rivera se basó en que, tras las últimas modificaciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley de Enjuiciamento Criminal, las transcripciones “no son validas”.

La comparecencia se producirá a las 10.30 horas ante la juez de Valverde que instruye el caso del crimen de Laura Luelmo

La exnovia de Bernardo Montoya a la que éste responsabilizó del crimen de Laura Luelmo durante su segunda declaración judicial, Josefa Carmina G.C., declara este jueves como investigada ente la juez instructora del caso, Elvira Mora.

La expareja de Montoya fue citada a declarar este 16 de mayo a las 10.30 horas a través de una providencia firmada el pasado 23 de abril con la que, tal y como ya informó TINTO NOTICIAS, el caso pasaba a tener una segunda persona investigada, que se suma al inicialmente asesino confeso de la profesora zamorana asesinada el pasado 12 de diciembre en El Campillo.

La comparecencia solicitada por el juzgado de instrucción número 1 de Valverde del Camino se producirá el mismo día que, según comunicó el abogado de Montoya, Miguel Rivera, se iba a producir un careo, por videoconferencia, entre los dos investigados, si bien fuentes judiciales desmintieron que ese careo, al menos de momento, se vaya a producir.

La imputación de la exnovia de quien hasta este momento era el único investigado por el crimen se produce después de que Montoya la culpase del asesinato durante su segunda declaración ante la juez, que tuvo lugar el pasado 4 de abril, cuando el presunto autor del crimen acusó a su expareja de matar a la profesora zamorana con un martillo, tal y como informó su abogado.

A continuación, el letrado del presunto autor del crimen solicitó, el pasado 23 de abril, la puesta en libertad provisional de su defendido, que ya fue admitida a trámite por la titular del juzgado, que tendrá que resolver una vez escuchadas todas las partes.

La solicitud de puesta en libertad provisional se produjo después de conocerse que la primera declaración judicial de Montoya no se grabó, debido, tal y como confirmó la Fiscalía de Huelva, a que no se había conectado un cable de audio, un error que a juicio del letrado afecta a la investigación, para lo que Rivera se basó en que, tras las últimas modificaciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley de Enjuiciamento Criminal, las transcripciones “no son validas”.

La titular del juzgado de instrucción 1 de Valverde la cita a declarar en calidad de investigada 

El presunto asesino de Laura Luelmo, Bernardo Montoya, que confesó ser el autor del crimen durante su primera comparecencia ante la Guardia Civil y el juzgado de instrucción número 1 de Valverde del Camino, ya no es el único investigado por este asesinato, cometido el pasado 12 de diciembre en El Campillo. La juez instructora del caso, Elvira Mora, también investiga ya a la exnovia de Montoya a la que éste responsabilizó del crimen en su segunda declaración judicial, Josefa Carmina G.C., que ha sido citada a declarar en el juzgado en calidad de investigada.

La juez ha ordenado su comparecencia a través de una providencia firmada el pasado 23 de abril donde la cita a declarar el próximo jueves 16 de mayo a las 10.30 horas, justo cuando, según comunicó el abogado de Montoya, Miguel Rivera, se iba a producir un careo, por videoconferencia, entre los dos investigados, si bien fuentes judiciales han desmentido, en declaraciones al diario Huelva Información, que ese careo, al menos de momento, se vaya a producir.

La imputación de la exnovia de quien hasta este momento era el único investigado por el crimen se produce después de que Montoya la culpase del asesinato durante su segunda declaración ante la juez, que tuvo lugar el pasado 4 de abril, cuando el presunto autor del crimen acusó a su expareja de matar a la profesora zamorana con un martillo, tal y como informó su abogado, quien a continuación, el pasado 23 de abril, solicitó la puesta en libertad provisional de su defendido, que ya fue admitida a trámite por la titular del juzgado, Elvira Mora, que tendrá que resolver una vez escuchadas todas las partes.

La solicitud de puesta en libertad provisional se produjo después de conocerse que la primera declaración judicial de Montoya no se grabó, debido, tal y como confirmó la Fiscalía de Huelva, a que no se había conectado un cable de audio, un error que a juicio del letrado afecta a la investigación, para lo que Rivera se basó en que, tras las últimas modificaciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley de Enjuiciamento Criminal, las transcripciones “no son validas”.

El letrado también se basó en que la segunda declaración de su defendido ante la jueza es exculpatoria, ya que Bernardo Montoya atribuyó después la autoría del crimen a su exnovia durante una comparecencia que, según su abogado, podría provocar un “cambio de rumbo” en la investigación, pues su defendido aportó “nuevos elementos de prueba”, añadió Rivera.

En concreto, el letrado hizo referencia a la existencia un martillo que Montoya “sabe dónde debe estar”, a que debe existir una grabación que muestra que su defendido estuvo con su exnovia en una gasolinera el día del crimen -si bien cree que ya “se ha borrado al haber pasado más de un mes de los hechos”- y a unas supuestas huellas de la exnovia en un coche.