Ecologistas pide acusa al Gobierno andaluz de incumplir su palabra con los nervenses
El proyecto de recrecido de los vasos tóxicos y peligrosos del vertedero de Nerva que lleva a cabo la empresa gestora del complejo, DSM, se está desarrollando sin el estudio previo pertinente de la Junta de Andalucía sobre la capacidad de los mismos, tal y como se desprende de la falta de respuesta de la administración autonómica a la solicitud de información sobre el referido informe que realizó Ecologistas en Acción hace más de un mes, con lo que ha pasado el plazo establecido por ley para responder a tal requerimiento.
Así lo han comunicado desde la propia organización ecologista, que ha acusado por ello al Gobierno andaluz de incumplir lo prometido a los nervenses a mediados del pasado mes de marzo, cuando el consejero de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul, Ramón Fernández-Pacheco, anunció que los dos vasos de residuos peligrosos del vertedero tóxico de Nerva iban a ser analizados para conocer su estado de llenado real.
Casi seis meses después, el pasado 7 de septiembre, ante la «celeridad» con que DSM estaba procediendo a la ejecución de la fase I del ‘Proyecto de recrecido y clausura del depósito de residuos peligrosos a cota de coronación según proyecto básico’, Ecologistas en Acción de Huelva solicitó a la Delegación Territorial información sobre el informe de capacidad que Fernández Pacheco anunciaba en marzo, ya que supuestamente el recrecimiento de los vasos peligrosos debiera estar condicionado «a que los resultados del estudio sobre la situación gravimétrica y de capacidad de estos mismos fueran favorables», señalan.
Pasado el plazo de un mes sin obtener respuesta, desde la organización conservacionista también han recordado que la Junta de Andalucía adoptó la medida provisional de clausura temporal parcial de los vasos de residuos no peligrosos del vertedero de Nerva tras realizar un estudio independiente que dio a conocer la situación de los mismos: la empresa gestora, DSM, había depositado 2.871.554 toneladas de residuos no peligrosos más de la cantidad máxima autorizada, excediéndose en un 38,9 por ciento.
En base a ello, el 21 de marzo de 2023, el consejero de Sostenibilidad y portavoz del Gobierno de la Junta de Andalucía, en sus declaraciones a una agencia de noticias nacional, «se preguntaba, en referencia a los vasos de residuos peligrosos, qué vamos a hacer con los otros dos vasos. Y se autorespondía afirmando: Pues, evidentemente, analizarlos también, claro que sí”, prosiguen desde Ecologistas.
Por último, la organización conservacionista recuerda la Junta de Andalucía comunicó en marzo, respecto al estudio que se hizo de los vasos de no peligrosos, que la empresa DSM «presuntamente falseó los datos exigidos por la normativa aplicable” y tenía “voluntad de confundir o engañar sobre la masa depositada y sobre el estado de la instalación en relación con lo autorizado”.
Pues bien, para Ecologistas en Acción, «las infracciones halladas por la Junta debieran haber puesto en alerta a la Administración andaluza» para, en caso de no haberse realizado o estar en marcha el informe externo de capacidad de los vasos peligrosos, suspender cautelarmente de oficio la autorización para la ejecución del recrecimiento en esos vasos, obtenida por sentencia de 2014, con fallo a favor de la empresa por silencio administrativo.
Por todo ello, para Ecologistas, la Junta de Andalucía «está faltando a su compromiso con los y las nervenses de analizar los vasos de residuos peligrosos de cara a establecer las medidas oportunas de cierre y posibles sanciones por infracciones que emanen legalmente de los resultados de dicho estudio.
El silencio de la Junta de Andalucía también ha sido valorado esta martes por la plataforma Antivertederos, que ha criticado «el desarrollo a toda velocidad de los trabajos de recrecimiento de la fase 1 en los vasos peligrosos del vertedero supuestamente sin hacer un estudio, como prometió el consejero Ramón Fernández Pacheco».
Ante ello, desde esta organización consideran que «incomprensible» la «premura» de DSM, «ya que el mismo consejero prometió que no vendrían más residuos tóxicos de fuera de España, excepto los que ya estaban aprobados», por lo que la empresa «está triplicando la capacidad de estos vasos mientras las perspectivas de traer residuos para enterrar, supuestamente, deben reducirse muchísimo si no vienen los del extranjero y con la aplicación de los principios de economía circular, especialmente el de proximidad», explican.
«Además, con ese estudio, como el que se hizo de los vasos no peligrosos, quedaría demostrado lo que venimos diciendo desde hace tiempo: los vasos de peligrosos también están colmatados y la Administración no puede mirar a otro lado», prosiguen los Antivertederos, que piden a la Junta que «abandone el mantra del cierre ordenado y decrete ya el cierre definitivo de este vertedero obsoleto que tanto daño ha hecho y hace a Nerva».
