TINTO NOTICIAS

Etiqueta: vertedero

  • Piden el cierre «cautelar» del vertedero de Nerva ante un posible «conato de incendio»    Featured Video Play Icon

    Piden el cierre «cautelar» del vertedero de Nerva ante un posible «conato de incendio»

    Varias organizaciones sociales reclaman a la Junta un estudio de la incidencia de la instalación en la salud de las personas

    Antivertederos Nerva, Ecologistas en Acción y las asociaciones ‘Nerva, Salud y Dignidad’ y ‘Riotinto, Salud y Dignidad’ han solicitado este lunes a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía que decrete la «paralización cautelar» de la entrada de residuos en el vertedero de residuos tóxicos y peligrosos de Nerva, todo ello ante la existencia este pasado viernes de lo que estas organizaciones califican de un posible «conato de incendio» en las instalaciones.

    Asimismo, las mismas asociaciones instan a la Consejería de Salud que realice un estudio de la incidencia del funcionamiento del vertedero en la salud de las personas, que «sufren constantes olores insoportables, químicos y pestilentes debidos a humos, polvos y gases provenientes de esta próxima instalación», añaden.

    Según han indicado en una nota de prensa, el viernes pasado tuvo lugar en el vertedero de Nerva el «enésimo» episodio de incidentes relacionados con la «mala gestión» de los residuos peligrosos acontecidos en sus instalaciones desde que comenzó a funcionar hace más de 25 años, ya que «numerosos vecinos y vecinas del municipio han dado testimonios y grabado imágenes donde se puede observar lo que parece un conato de incendio con dos focos».

    «La población, como viene siendo habitual, no ha sido informada de manera oficial sobre este incidente, lo cual hace de nuevo patente el desprecio de nuestros gobernantes por el bienestar de los nervenses, quienes solo pueden preguntarse en qué lugar de esta actividad, que tantos bolsillos está llenando, queda su salud», prosiguen.

    Las cuatro organizaciones citadas señalan que, «como en tantas otras ocasiones, puede tratarse de la combustión no controlada de materiales inflamables que son inadecuadamente manipulados y, además, almacenadas de forma precaria», pero «en todo caso, el hecho vuelve a poner en tela de juicio tanto el proceso de mezcla y manipulación de residuos como los tratamientos que se llevan a cabo en este vertedero. Y lo que es aún más grave, pone nuevamente de manifiesto el riesgo constante al que están expuestos los vecinos de Nerva y su entorno», agregan.

    «No obstante, a pesar de la falta de información por parte de la empresa y de la Junta de Andalucía respecto al funcionamiento del vertedero tóxico de Nerva, la población local ha podido saber por fuentes no oficiales que el viernes, supuestamente, se produjeron en las instalaciones del vertedero tóxico autocombustiones de residuos peligrosos inertizados», continúan, tras lo que realizan las dos peticiones referidas anteriormente «en atención a las inquietudes y preguntas de las personas que viven en Nerva, a 700 metros de esta instalación tan nociva».

  • La Junta espera sellar el 60% del vertedero de Nerva en esta legislatura

    La Junta espera sellar el 60% del vertedero de Nerva en esta legislatura

    Catalina García: «Ya hemos cumplido con el primer vaso»

    La consejera de Sostenibilidad y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, Catalina García, ha destacado que «cuando termine la legislatura el 60% del vertedero de Nerva estará sellado», toda vez que ha destacado que «ya hemos cumplido con el primer vaso».

    Así se ha pronunciado la consejera en una intervención en respuesta a una interpelación realizada en el Pleno del Parlamento por el parlamentario del PP de Huelva Manuel Andrés González, quien ha preguntado a García por las actuaciones que está llevando a cabo su Consejería en el vertedero.

    Al respecto, ha subrayado que «están cumpliendo el compromiso del presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, con Nerva, con Huelva y con los andaluces» y ha remarcado que «ya hemos cumplido con el primer vaso y se realizó un estudio en el febrero del 2023, hubo una inspección, se hizo un estudio, se vio la posibilidad de que dos vasos de los residuos no peligrosos, el 2 y el 3, pudieran estar superando la capacidad que tenían autorizadas», por lo que «se hizo una suspensión temporal de esa autorización para no seguir llevando más vertido».

    «Después del proceso de alegaciones de la empresa, los técnicos, instructores del procedimiento, decidieron realizar un estudio in situ con sondas que pudieran medir la densidad de los residuos, de los vasos 2 y 3 de residuos no peligrosos. Y después de los resultados del estudio se vio que no estaba superado a la capacidad, que todavía tenía capacidad para 780.000 toneladas de depósito, y lo que se le ha pedido a la empresa es un plan para cerrar con esa cantidad de base en esos dos vasos», ha apuntado.

    García ha reiterado que «el gobierno de la Junta de Andalucía se comprometió al cierre ordenado» del vertedero de Nerva, y «vamos a hacer ese cierre ordenado con la mayor seguridad para la protección del medioambiente, de los habitantes de Nerva», y para «dar seguridad jurídica». «Vamos a cumplir y estamos en ello».

    Finalmente, la consejera ha dicho que el PSOE, cuando gobernaba en la Junta fue «el único responsable, porque tomaron la decisión en 1995» de que Nerva tuviera ese vertedero de residuos peligrosos y no peligrosos. «Ellos fueron los que decidieron que en el año 2003 ampliaran la capacidad de ese vertedero» y «fueron los responsables en el año 2008 de gestionar y de tramitar una autorización ambiental integrada que duplicó la capacidad del vertedero», por lo que ha reprochado a la bancada socialista que vayan «a desahogarse a esta Cámara y a hablar de denuncias a nivel de la Unión Europea».

    Por su parte, el parlamentario popular ha apuntado que «Juanma Moreno cumple con su palabra cuando dijo que apostaba por el cierre ordenado del vertedero» y que «desde el minuto uno, este gobierno empezó a tomar decisiones importantes» y «dejó de mirar a otro lado como sí hacían gobiernos anteriores».

    «Después de incumplimientos reiterados por parte de los anteriores gobiernos socialistas en la Junta de Andalucía ha sido el gobierno de Juanma Moreno el que ya ha sellado el vaso uno de este vertedero», ha subrayado antes de añadir que «el actual gobierno andaluz tiene clara cuál es la hoja de ruta, mientras que el PSOE-A impulsó un vertedero de residuos peligrosos en la Cuenca Minera de Huelva», por lo que, ha enfatizado, este vertedero «es hijo político del PSOE».

  • Nieto exige «transparencia» sobre el expediente del vertedero de Nerva

    Nieto exige «transparencia» sobre el expediente del vertedero de Nerva

    La portavoz de Por Andalucía en el Parlamento defiende que «debemos tener toda la información sobre la mesa»

    La portavoz de Por Andalucía en el Parlamento Andaluz, Inmaculada Nieto, ha exigido este jueves «transparencia» sobre el expediente sancionador del vertedero de Nerva que la Junta de Andalucía concluyó sin sanción para la empresa gestora de la instalación, DSM.

    «Lo primero que hay que exigir es la mayor de las transparencias y esto algo que no se le da bien al gobierno de Moreno Bonilla, ya que no conocemos el expediente», ha subrayado Nieto, tras lo que ha indicado que «debemos tener sobre la mesa toda la información».

    A preguntas de los periodistas en Huelva, la portavoz de Por Andalucía ha manifestado que «hay una reflexión de calado y es que en este país sale muy barato contaminar y eludir controles, por lo que se está generando una preocupación creciente en un problema medioambiental de tanta magnitud como es el del vertedero de Nerva”, ha concluido.

    Inmaculada Nieto ha hecho estas declaraciones tras denunciar la a su juicio “deficiente» gestión por parte del gobierno de Moreno Bonilla y su «falta de respuesta a problemas que son recurrentes en sanidad, especialmente en la provincia de Huelva, donde «hay déficits de infraestructuras que son de nuestra preocupación y a buen seguro marcará la actividad parlamentaria de los próximos meses”, ha indicado.

    Nieto ha reclamado a Moreno Bonillo un “cronograma y una partida específica para el Hospital Materno-Infantil de Huelva y que le dé desarrollo y certezas en los presupuestos de la Junta de Andalucía”, ya que «es uno de los numerosos problemas que se acumulan en la sanidad con menos profesionales trabajando en la sanidad pública con sus nóminas recortadas un 12%”.

    La parlamentaria andaluza ha apoyado también la recogida de firmas de los sindicatos CCOO, UGT, CSIF y Satse por el cumplimiento del Pacto por la mejora de la Atención Primaria y la carrera profesional para el cumplimiento de las mejoras en sus condiciones tanto laborales como retributivas del personal sanitario, que sigue siendo “muy castigado por el gobierno de Moreno Bonilla”, ha apostillado.

    Diputación permanente en el Parlamento

    Nieto ha señalado que durante el este jueves se ha convocado la Diputación Permanente del Parlamento de Andalucía por parte de la oposición, ya que durante las últimas semanas “Moreno Bonilla ha estado hurtando explicaciones al Parlamento de decisiones que está tomando y que son un completo disparate, dos de las cuales sustentan la convocatoria que hoy hemos solicitado: una es el cese fulminante de la interventora general que puso negro sobre blanco el escándalo de los contratos de emergencia hechos a través del Servicio Andaluz de Salud (SAS) sin ningún soporte legal y otro lado la apertura del plazo para la recepción por parte de la gente joven del nuevo Bono Joven de Alquiler que ha aprobado el Gobierno de España», ha señalado.

    Para Nieto “se acumulan las cosas sobre las que tiene que dar explicaciones Moreno Bonilla ahora. Por ejemplo hay 100.000 pensionistas en Huelva a los que no se le va a sostener el crecimiento de sus pensiones, sino que van a ver un recorte con respecto a las de enero y, además, se van a ver comprometidas las ayudas al transporte público y la paralización de los desahucios», ha agregado.

    “Moreno Bonilla tiene que explicar ese voto incomprensible y cruel del Partido Popular ayer en el Congreso de los Diputados y cómo va a resarcir las cuentas de la Junta de Andalucía de los 1.800 millones de euros que perdieron ayer de un plumazo al caer el decreto en el que se habían calculado las entregas a cuenta para todas las comunidades autónomas”, ha proseguido la parlamentaria.

    Por último, Nieto ha acusado a Moreno Bonilla de “utilizar Andalucía para garantizar que se sigue la estrategia de su partido y no la del interés general de los andaluces y andaluzas», por lo que «ahora tenemos un daño cierto no solo en las casas de las familias sino en la nómina de los pensionistas”, ha concluido.

  • El PP defiende el cierre total del vertedero de Nerva cuando esté colmatado

    El PP defiende el cierre total del vertedero de Nerva cuando esté colmatado

    Manuel Andrés González destaca que Juanma Moreno está sellando progresivamente una instalación construida y ampliada por el PSOE en la Junta

    El presidente del Partido Popular de Huelva, Manuel Andrés González, ha destacado este martes que el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, «está acatando la voluntad del pueblo de Nerva» de «ir ejecutando paulatinamente y progresivamente, conforme a la norma y al contrato con la empresa, el vertedero», toda vez que ha subrayado que «ya se ha cerrado un vaso» y se espera que en 2025 se dé «el sellado de algunos vasos», si bien «este año es imposible» el cierre total, ha agregado.

    A preguntas de los periodistas en rueda de prensa, después de que la Junta haya exigido a DSM, la empresa propietaria del vertedero de Nerva, que presente un plan de sellado y clausura para los vasos de residuos no peligrosos tras concluir sin sanción el procedimiento sancionador interpuesto en 2023, González ha indicado que «venimos de un vertedero iniciado por un gobierno del PSOE en Andalucía» que «fue ampliado y con todos los parabienes por gobiernos socialistas» y que «lo que ha hecho Juanma Moreno desde que es presidente de la Junta de Andalucía es sellar un vaso», de forma que «la pretensión es que, cuanto antes, pueda sellarse otro».

    En este sentido, el dirigente del PP onubense ha matizado que esto será «siempre cumpliendo el contrato que existe y que está suscrito por líderes políticos de Andalucía del Partido Socialista», porque «lo que no puede hacer Juanma Moreno es incumplir los contratos», ha explicado.

    Con respecto a que finalmente la Junta no haya impuesto sanción a la empresa al «constar que no hay infracción por incumplimiento de la Autorización Ambiental Integrada», según indicó la pasada semana la administración andaluza, el presidente del PP onubense ha señalado que se trata de un procedimiento administrativo en el que los técnicos de la Junta «entendían que uno de los vasos estaba ya colmatado y tendría que cerrarse con su correspondiente sanción».

    «Pero la empresa ha presentado recursos y se ha tenido que buscar un tercer perito externo para que dirima una cuestión u otra y, al final, lo que se ha hecho es que se ha estimado en qué situación está realmente en este momento el vertedero para su sellado definitivo y cuando esté colmatado al cien por cien, como establece el convenio que lo regula, la Junta lo sellará», ha remarcado, antes de apuntar que «no hay fecha para el cierre» porque depende «del acopio de materiales que se vayan depositando», en función de lo cual, «una vez que esté colmatado, según lo que establece el convenio, se irá cerrando», ha concluido.

    «Un año de acción»

    Manuel Andrés González respondido a las preguntas sobre el vertedero de Nerva durante un desayuno informativo compartido con los medios de comunicación en el que ha asegurado que 2025 será un «año de acción» en la provincia en el que se «reafirmará el compromiso» del Partido Popular en impulsar proyectos claves que avanzaran en los próximos meses.

    El presidente popular ha remarcado que 2025 será un año decisivo para algunos proyectos muy esperados por los onubenses como el inicio de las obras del nuevo edificio del Materno Infantil, cuya construcción cuenta con un presupuesto superior a los 74 millones de euros y cuya licitación se llevará a cabo en este mismo año.

    González, que ha estado acompañado por otros cargos del partido, ha destacado que el Gobierno andaluz está comprometido y ha avanzado algunos de los futuros proyectos de mejora de las infraestructuras de salud como el nuevo Centro de Salud del Molino, que en este año se espera la licitación del proyecto y la esperada apertura del Hospital de la Costa Occidental de Lepe, que depende de la finalización de los accesos por parte del Gobierno central.

    Asimismo, ha subrayado la ampliación a tres carriles de la carretera A-483 entre Almonte y El Rocío, una obra que lleva más de 25 años demandándose y que tras su licitación comience a ejecutarse durante 2025 con un presupuesto de obra que supera los 25 millones de euros.

    Por otro lado, el presidente popular ha manifestado que en 2025 será la continuación de la segunda fase del Anillo Hídrico de la Sierra, una obra que beneficiará a toda la comarca serrana y a la que se destinarán 13 millones de euros. También se destinarán 8,6 millones de euros a las obras de reforma de la residencia de mayores de La Orden, que tras el inicio hace un año «avanzan a buen ritmo».

    En 2025 también será un año del inicio de proyectos emblemáticos en la capital por parte del Gobierno de Pilar Miranda en el Ayuntamiento y de David Toscano en la Diputación como la rehabilitación de la antigua estación de tren, el Colegio de Ferroviarios, y el desarrollo del ensanche sur, además de la transformación de la zona del antiguo Mercado del Carmen.

    Asimismo, ha asegurado que los populares seguirán exigiendo al Gobierno Central que responda a las necesidades de la provincia. En este sentido, ha anunciado que «intensificaremos las reivindicaciones relativas a la Alta Velocidad, para la cual no conocemos calendario ni presupuestos para su llegada, o las infraestructuras hidráulicas como la Presa de Alcolea y el Túnel de San Silvestre, y el cumplimiento del pacto de Doñana, que aún sigue sin ejecutarse en beneficio de los agricultores del Condado».

    Con un último mensaje González ha manifestado que en 2025 «mientras el PSOE de Pedro Sánchez sigue ignorando las demandas de la provincia, el Partido Popular seguirá trabajando con firmeza en las instituciones donde gobierna para defender los intereses de los onubenses».

  • La Junta exige la clausura de los vasos de residuos no peligrosos del vertedero de Nerva

    La Junta exige la clausura de los vasos de residuos no peligrosos del vertedero de Nerva

    El Gobierno andaluz no ve incumplimientos de la AAI tras resolver el expediente sancionador

    La Junta de Andalucía ha exigido a DSM, la empresa propietaria del vertedero de Nerva, que presente un plan de sellado y clausura para los vasos de residuos no peligrosos después de finalizar el procedimiento sancionador interpuesto en 2023 «sin sanción», ya que «se ha constatado que no hay infracción por incumplimiento de la Autorización Ambiental Integrada». No obstante, la Junta ha asegurado que solo permitirá el depósito de las 780.000 toneladas pendientes para «la conformación final de los vasos de cara a su clausura».

    De este modo, según ha explicado la Junta a Europa Press y ha adelantado ABC, en marzo de 2023 la administración andaluza inicia un procedimiento sancionador sobre las instalaciones de Nerva por «incumplimiento de los condicionados de la AAI», tras encargar un informe sobre el estado de los vasos I, II y III de residuos no peligrosos (RNP), por lo que, «como medida de carácter provisional», se ordenó el cese inmediato de la actividad en los vasos II y III.

    De este modo, en el transcurso del expediente sancionador, y tras las alegaciones y pruebas presentadas por el titular del vertedero (DSM), los equipos técnicos de la Delegación Territorial de Huelva estiman que «necesitan asesoramiento externo que permita obtener información adicional para la resolución del expediente sancionador». Por ello, en junio de 2024 se encarga dicho estudio, y en julio de 2024 se realizan visitas a las instalaciones de Nerva y se realizan sondeos de prueba en agosto del mismo año.

    De este modo, en octubre de 2024 se recibe un informe técnico con «un estudio amplio y detallado» sobre el estado actual de los vasos de vertido de residuos no peligrosos. El informe refleja que «la densidad media aparente obtenida de los ensayos realizados en los depósitos II y III del vertedero de RNP que se obtiene es de 1,63 g/cm3, «aunque en el primer informe de 2023 se obtenía entre 2,55 y 2,61 g/cm».

    Por otro lado, las toneladas que restarían por depositarse en el vertedero de residuos no peligros serían de 780.000 toneladas aproximadamente, por lo que, según se desprende del informe, «la estabilidad del vertedero de RNP de Nerva estaría más que garantizada, alcanzándose un factor de seguridad mínimo de 1,93, muy superior a los recomendados (FS=1,3)».

    Por tanto, la Junta ha concluido este expediente sancionador constatando que «no ha habido incumplimientos de la AAI», por lo que «se suspende la medida provisional de clausura temporal en relación con los depósitos de RNP en los vasos II y III».

    Sellado de los vasos

    No obstante, tras este procedimiento la Junta ha exigido a DSM que presente un plan de sellado y clausura definitivos del 60% del vertedero (el correspondiente con los vasos de Residuos no peligrosos), incluidos el plan de control y vigilancia posclausura de los distintos vasos del vertedero de RNP.

    Además, se le insta a iniciar a «la mayor brevedad posible» los trabajos de remodelación topográfica y sellado definitivo y revegetación de las superficies en las que se ha alcanzado la posición final autorizada, en su defecto, las que resultarán del Plan de sellado y clausura referido.

    Además, la Junta solo permitirá el depósito de las 780.000 toneladas pendientes, para la conformación final de los vasos de cara a su clausura, toda vez que se continuará con el procedimiento de revisión de la AAI, que había quedado en suspenso.

    De este modo, la Junta ha insistido en que, con el Gobierno de Juanma Moreno, se han estado dando pasos para «el cierre ordenado de este vertedero, con informes técnicos y seguridad jurídica». De hecho, «ya se ha cerrado y clausurado el primer vaso de residuos NO peligrosos (RNP) del vertedero», añade.

    Por ello, con este nuevo paso, el Gobierno de Juanma Moreno «clausurará en esta legislatura el 60% del vertedero de Nerva», toda vez que ha remarcado que vela por el tejido industrial andaluz, «garantizando el servicio de forma exclusiva para residuos que se produzcan en Andalucía».

  • IU pide «contundencia» a Moreno Bonilla para cerrar el vertedero de Nerva

    IU pide «contundencia» a Moreno Bonilla para cerrar el vertedero de Nerva

    Toti acusa al consejero de Medio Ambiente de «echar balones fuera» al no poner fecha para su clausura

    El coordinador provincial de Izquierda Unida en Huelva, Marcos Toti, ha reclamado a la Junta de Andalucía que acelere el proceso para cerrar el vertedero de Nerva después de las que ha calificado como “no explicaciones” del consejero de Medio Ambiente, Ramón Fernández-Pacheco, en la sesión de este lunes en el Parlamento de Andalucía, donde “echó balones fuera para dejar a Nerva sin explicaciones de por qué esta instalación sigue operando” y “no puso una fecha para el cierre y clausura de la basura tóxica que llega por toneladas a Nerva”, ha apostillado.

    En la sesión de la Comisión de Medio Ambiente, la parlamentaria de Por Andalucía Esperanza Gómez preguntó al consejero sobre las actuaciones que se están llevando a cabo para cerrar esta instalación, toda vez que desde la Junta de Andalucía se comprometieron a hacerlo hace ya más de un año, tras lo que la respuesta del consejero, de la que TINTO NOTICIAS dio cuenta a través de la siguiente publicación, ‘La Junta mantiene su “compromiso” con el cierre del vertedero de Nerva‘, no ha sido del agrado de IU, pues “no es la que esperan los vecinos de Nerva, ya que simplemente se limitó a enumerar una serie de problemas administrativos sin poner ninguna solución sobre la mesa”, ha lamentado Toti.

    En su intervención, Fernández-Pacheco llegó a decir que “el vertedero de Nerva tiene una Autorización Ambiental Integral que está en vigor, y por tanto, mientras esté en vigor nosotros poco tenemos que aportar, otra cosa es que el Ayuntamiento de Nerva decida darle la licencia municipal o no según su criterio y yo como comprenderá ahí no voy a entrar”, han explicado desde Izquierda Unida.

    Según el propio consejero, “no podemos renunciar a la seguridad jurídica. A nadie se le escapa que los empresarios tienen derecho a presentar los recursos que vean necesario y nosotros tenemos que estudiarlos y analizarlos”, palabras que según Toti “dejan muchas más dudas que certezas”, lo que a su juicio demuestra que a la Junta “le tiembla la mano cuando se trata de enmendar a los empresarios y toma muchas más cautelas con una multinacional basura que con los vecinos del entorno que viven a menos de un kilómetro de estos productos altamente peligrosos”.

    Toti ha recordado que “desde Izquierda Unida llevamos mucho tiempo pidiendo que se ponga una fecha límite para la actividad del vertedero para que la población sepa a qué atenerse”, por lo que “exigimos que Moreno Bonilla diga ya cuando va a clausurar esta montaña de residuos”, ha agregado.

    Durante su intervención, Esperanza Gómez puso el foco en el proceso de recrecido que está llevado la empresa del vertedero, en su opinión «de una manera descomunal y con gran celeridad», toda vez que ha explicado que este proceso «tiene tres fases», pero la empresa «solo tiene autorización para la primera fase, que fue denegada por la Junta, pero por un defecto de forma la han conseguido a través de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía», ha agregado.

    En este sentido, la parlamentaria ha señalado que «gracias a un estudio independiente se pudo apreciar cómo la suma de residuos de los vasos 1, 2 y 3, los no peligrosos, era muy superior, de hecho, un 39% más de lo que se le había autorizado», ha concluido.

  • El PSOE de Nerva teme que el alcalde esté cediendo a las «presiones» del vertedero

    El PSOE de Nerva teme que el alcalde esté cediendo a las «presiones» del vertedero

    Los socialistas lamentan que las licencias y ampliaciones de la instalación ya no son competencia de la Junta de Gobierno

    La decisión del alcalde de Nerva, Rafael Prado (PP), de retirar las competencias que tenía delegadas a la Junta de Gobierno del Ayuntamiento nervense dejan a este órgano sin la capacidad de decidir sobre licencias y ampliaciones del vertedero de residuos tóxicos y peligrosos de la localidad, por lo que esa competencia queda en manos del primer edil.

    Desde el PSOE de Nerva, que ayer comunicó la publicación de tal decisión en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) de Huelva, se han hecho eco de este asunto «bastante llamativo y preocupante a la vez», tal y como han manifestado a través de un comunicado remitido a TINTO NOTICIAS.

    «A partir de este momento todo lo concerniente con el vertedero ya no se discutirá ni se decidirá en la Junta de Gobierno, sino que el alcalde se ha arrogado esa competencia a sí mismo y así sus socios de gobierno ni pinchan ni cortan en el tema del Vertedero», apostillan desde las filas socialistas.

    Ante ello, desde el PSOE de Nerva se preguntan si «tendrá esto algo que ver con la presión que está realizando la empresa del vertedero para que se le dé la licencia de ampliación denegada por el anterior Gobierno socialista a cambio de que el vertedero pague lo que le debe al Ayuntamiento».

    «¿Cederá el alcalde, ahora que ha quitado del medio a sus socios de gobierno, a los deseos del PP y la Junta de Andalucía de ampliar el vertedero?», se preguntan desde el PSOE, tras lo que se cuestionan si «van a seguir callados los concejales de XNERVA y el tránsfuga Fran Vázquez, supuestos defensores a ultranza del cese de la actividad en el vertedero», apostillan, tras lo que lamentan que la pancarta del ‘no al vertedero’ no aparece.

  • El PSOE de Nerva pregunta al Ayuntamiento «por qué ya no pide» el cierre del vertedero

    El PSOE de Nerva pregunta al Ayuntamiento «por qué ya no pide» el cierre del vertedero

    Los socialistas inician una campaña para analizar los primeros seis meses del nuevo gobierno municipal

    El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Nerva ha iniciado una campaña denominada ‘Seis meses de un gobierno incompetente y llorón’ con el objetivo de analizar los primeros seis meses de gestión del nuevo Equipo de Gobierno Municipal, formado por PP, XNerva y el concejal no adscrito, a quien los socialistas califican de «tránsfuga».

    El primer día de campaña está centrado en el vertedero de residuos tóxicos y peligrosos de la localidad, sobre el que se preguntan «por qué ya no se pide su cierre», sobre todo después de que en la legislatura pasada se iniciara un movimiento ciudadano «del que fuimos partícipes una buena representación de los distintos actores sociales y políticos que componen nuestro municipio», explican.

    La ‘Comisión por el cierre del vertedero YA’ estaba compuesta por el Ayuntamiento, el PSOE de Nerva, IU Nerva, Ecologistas en Acción, Antivertederos Nerva, Ahora Independientes Nerva y ‘Alternativa Ciudadana Nerva, Salud y Dignidad’, colectivo, este último, «encabezado» por los ahora concejales de XNerva José Luis Lozano Álbez y Juan Carlos Domínguez Cerrato, que «estuvieron buena parte de la legislatura pasada y toda la precampaña y campaña electoral queriendo abanderar este movimiento por el cierre», señalan.

    Sin embargo, han pasado seis meses «desde que este experimento macabro sustentado a través de la compra de un tránsfuga por parte del Partido Popular comenzara a gobernar nuestro Ayuntamiento» y «ni Deli, ni Cerrato, ni el concejal-tránsfuga Fran Vázquez, que en campaña aseguró que él sería el primero en encadenarse a las puertas del vertedero para prohibir la entrada de camiones, ni el alcalde mudo que nunca se ha posicionado al respecto han movido un dedo por el cierre del vertedero en estos más de 180 días», prosiguen los socialistas.

    Mientras tanto, «el vertedero se sigue ampliando más y más todos los días y solo se han reunido con la empresa gestora DSM para pedirle dinero», continúan desde el PSOE de Nerva, que se pregunta a continuación «a cambio de qué» le habrán pedido dinero y si «revocarán y ahora sí otorgarán la licencia de ampliación que denegamos durante la pasada legislatura».

    En una nota de prensa remitida a TINTO NOTICIAS, los socialistas también aseguran que, «mientras todo esto pasa, ellos continúan buscando papel bajo papel queriendo encontrar algo con lo que montar un argumentario para criminalizar a los gobiernos anteriores, para así tapar su ineptitud e incapacidad», agregan.

    «Busquen lo que quieran, pero por favor pónganse ya a trabajar y dejen de llorar, que estáis sometiendo a nuestro Ayuntamiento a una parálisis nunca vista que terminará por detonar e influenciar negativamente en el día a día de nuestras/os conciudadanas/os», añaden, tras lo que concluyen este primer día de campaña con la tesis de que «a la política hay que venir llorado de casa».

  • Alertan del recrecimiento de los vasos tóxicos de Nerva sin informe favorable de la Junta

    Alertan del recrecimiento de los vasos tóxicos de Nerva sin informe favorable de la Junta

    Ecologistas pide acusa al Gobierno andaluz de incumplir su palabra con los nervenses

    El proyecto de recrecido de los vasos tóxicos y peligrosos del vertedero de Nerva que lleva a cabo la empresa gestora del complejo, DSM, se está desarrollando sin el estudio previo pertinente de la Junta de Andalucía sobre la capacidad de los mismos, tal y como se desprende de la falta de respuesta de la administración autonómica a la solicitud de información sobre el referido informe que realizó Ecologistas en Acción hace más de un mes, con lo que ha pasado el plazo establecido por ley para responder a tal requerimiento.

    Así lo han comunicado desde la propia organización ecologista, que ha acusado por ello al Gobierno andaluz de incumplir lo prometido a los nervenses a mediados del pasado mes de marzo, cuando el consejero de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul, Ramón Fernández-Pacheco, anunció que los dos vasos de residuos peligrosos del vertedero tóxico de Nerva iban a ser analizados para conocer su estado de llenado real.

    Casi seis meses después, el pasado 7 de septiembre, ante la «celeridad» con que DSM estaba procediendo a la ejecución de la fase I del ‘Proyecto de recrecido y clausura del depósito de residuos peligrosos a cota de coronación según proyecto básico’, Ecologistas en Acción de Huelva solicitó a la Delegación Territorial información sobre el informe de capacidad que Fernández Pacheco anunciaba en marzo, ya que supuestamente el recrecimiento de los vasos peligrosos debiera estar condicionado «a que los resultados del estudio sobre la situación gravimétrica y de capacidad de estos mismos fueran favorables», señalan.

    Pasado el plazo de un mes sin obtener respuesta, desde la organización conservacionista también han recordado que la Junta de Andalucía adoptó la medida provisional de clausura temporal parcial de los vasos de residuos no peligrosos del vertedero de Nerva tras realizar un estudio independiente que dio a conocer la situación de los mismos: la empresa gestora, DSM, había depositado 2.871.554 toneladas de residuos no peligrosos más de la cantidad máxima autorizada, excediéndose en un 38,9 por ciento.

    En base a ello, el 21 de marzo de 2023, el consejero de Sostenibilidad y portavoz del Gobierno de la Junta de Andalucía, en sus declaraciones a una agencia de noticias nacional, «se preguntaba, en referencia a los vasos de residuos peligrosos, qué vamos a hacer con los otros dos vasos. Y se autorespondía afirmando: Pues, evidentemente, analizarlos también, claro que sí”, prosiguen desde Ecologistas.

    Por último, la organización conservacionista recuerda la Junta de Andalucía comunicó en marzo, respecto al estudio que se hizo de los vasos de no peligrosos, que la empresa DSM «presuntamente falseó los datos exigidos por la normativa aplicable” y tenía “voluntad de confundir o engañar sobre la masa depositada y sobre el estado de la instalación en relación con lo autorizado”.

    Pues bien, para Ecologistas en Acción, «las infracciones halladas por la Junta debieran haber puesto en alerta a la Administración andaluza» para, en caso de no haberse realizado o estar en marcha el informe externo de capacidad de los vasos peligrosos, suspender cautelarmente de oficio la autorización para la ejecución del recrecimiento en esos vasos, obtenida por sentencia de 2014, con fallo a favor de la empresa por silencio administrativo.

    Por todo ello, para Ecologistas, la Junta de Andalucía «está faltando a su compromiso con los y las nervenses de analizar los vasos de residuos peligrosos de cara a establecer las medidas oportunas de cierre y posibles sanciones por infracciones que emanen legalmente de los resultados de dicho estudio.

    El silencio de la Junta de Andalucía también ha sido valorado esta martes por la plataforma Antivertederos, que ha criticado «el desarrollo a toda velocidad de los trabajos de recrecimiento de la fase 1 en los vasos peligrosos del vertedero supuestamente sin hacer un estudio, como prometió el consejero Ramón Fernández Pacheco».

    Ante ello, desde esta organización consideran que «incomprensible» la «premura» de DSM, «ya que el mismo consejero prometió que no vendrían más residuos tóxicos de fuera de España, excepto los que ya estaban aprobados», por lo que la empresa «está triplicando la capacidad de estos vasos mientras las perspectivas de traer residuos para enterrar, supuestamente, deben reducirse muchísimo si no vienen los del extranjero y con la aplicación de los principios de economía circular, especialmente el de proximidad», explican.

    «Además, con ese estudio, como el que se hizo de los vasos no peligrosos, quedaría demostrado lo que venimos diciendo desde hace tiempo: los vasos de peligrosos también están colmatados y la Administración no puede mirar a otro lado», prosiguen los Antivertederos, que piden a la Junta que «abandone el mantra del cierre ordenado y decrete ya el cierre definitivo de este vertedero obsoleto que tanto daño ha hecho y hace a Nerva».

  • La Junta defiende que ha cumplido con el cierre de depósitos del vertedero de Nerva

    La Junta defiende que ha cumplido con el cierre de depósitos del vertedero de Nerva

    Paradela sostiene que el Gobierno andaluz «se comprometió al cierre ordenado de los depósitos que superaban los niveles autorizados y así lo ha hecho»

    El consejero de Industria, Energía y Minas, Jorge Paradela, ha reiterado este miércoles en el Parlamento andaluz que el Gobierno de la Junta «ha cumplido su palabra en todo momento» en relación al «cierre ordenado» de los depósitos del vertedero de Nerva que «superaban los límites», al tiempo que ha señalado que estas instalaciones no pueden ser objeto de análisis de la recién creada Comisión de Expertos para el seguimiento de proyectos mineros «al estar fuera su ámbito de actuación».

    En respuesta a una pregunta del Grupo Parlamentario Socialista en la Comisión de Industria, Energía y Minas sobre el vertedero de Nerva, el consejero ha incidido en que la Junta «se comprometió al cierre ordenado de los depósitos que superaban los niveles autorizados, y así lo ha hecho».

    «El Gobierno de Juanna Moreno ha sido el único que ha actuado en consecuencia y lo ha hecho basándose en estudios serios de gravimetría que han concluido que una vez que se vulneren los permisos, que la autorización ambiental en vigor concede no queda otra salida que el cierre de los depósitos y la sanción correspondiente».

    Por tanto, Paradela ha asegurado que la gestión ha sido «rigurosa e intensa, a diferencia del anterior gobierno socialista», ya que «dio licencia y amplió incluso el vertedero», mientras que ahora se están basando en «informes técnicos» y «procediendo al cierre gradual del mismo».

    Por otro lado, cuestionado por el parlamentario socialista Enrique Gaviño sobre tratar el caso del vertedero de Nerva en la Comisión de Expertos para el seguimiento de la seguridad de las instalaciones de residuos mineros, Paradela ha explicado que «no se puede incluir» porque «está fuera del ámbito de actuación» de la misma.

    Así, ha detallado que el decreto de 4 de julio de este año, que regula el funcionamiento de esta comisión, «circunscribe su actuación a las instalaciones de residuos mineros, incluidas las balsas de grandes proyectos mineros en Andalucía», por ejemplo, «a la supervisión de la balsa de Río Tinto», pero la instalación de Nerva «estaría fuera del ámbito de actuación».

    Además, ha detallado que la norma establece que una instalación de residuos mineros es «cualquier zona designada para la acumulación o depósito de los mismos, tanto en estado sólido, líquido o en solución», por lo que tiene consideración de residuos, «aquellos que quedan tras la investigación y aprovechamiento de un recurso geológico, tales como los estériles de mina y las colas de proceso, e incluso la tierra vegetal en determinadas condiciones».

    «Por tanto, el vertedero de Nerva no corresponde con una instalación de residuos industriales ni tiene las características específicas para que esta comisión de expertos atienda al seguimiento de la misma», ha concluido el consejero.

    Por su parte, el parlamentario socialista Enrique Gaviño ha comenzado su intervención recordando que la directiva 2006-2021 establece que es «necesario establecer requisitos mínimos para prevenir o reducir, en la medida de lo posible, cualquier efecto adverso sobre el medio ambiente y la salud humana derivada de la gestión de los residuos de industrias extractivas», por lo tanto, es la Junta, no cabe duda, la que tiene que albergar los elementos necesarios para el fomento y seguimiento del desempeño de la actividad minera para que sea eficiente, sostenible y segura».

    Dicho esto, el socialista ha lamentado que en la Cuenca Minera de Huelva, «se dan los casos más llamativos de acumulación de restos de las explotaciones mineras y de otras industrias», como las balsas del proyecto minero de Río Tinto, que «acaba de ser ampliado por ocho años, cuyas presas se encuentran entre las más altas e importantes del mundo»; podemos el vertedero de Nerva.

    «En el caso de Nerva, no solo es que acumule muchas más toneladas de las que estaban previstas y eso ha obligado a que la Junta de Andalucía sancionara a las empresas recientemente, aunque lamentamos que no fuera tan diligente cuando se autorizaron el depósito de casi 19.000 toneladas de granalla tóxica que provenía de Montenegro y que tuvo que parar el Gobierno de España, sino que, además, recoge residuos de diferentes industrias. Por lo que ya cumplió con creces su compromiso con el medio ambiente en Andalucía», ha aseverado.

    En este sentido, Gaviño ha dicho que «echan de menos» que la recién creada Comisión de Expertas para el seguimientos de proyectos mineros, «no tenga a nadie representando a la Cuenca Minera, siendo el lugar donde se produce más elementos a valorar».

    «No solo creemos que sea cuestión de darle voz a la Cuenca minera, que también, sino porque ustedes mismos en la propia Estrategia de Minería Sostenible presumen de la rehabilitación ambiental después de un proceso de participación público, de la cooperación entre las administraciones, pues a eso le invitamos, a la cooperación», ha enfatizado, toda vez que ha propuesto «incorporar a alguien de la Cuenca Minera cada vez que haya que hablar de sus asuntos».